Page 92 - 《应用声学》2020年第4期

578 2020 年 7 月

网格标号为 44、45、54、55 是 2.5 MHz 探头检 391 mm、392 mm 时，相应网格位置幅值信号强度
测实验中靠近缺陷位置的网格，网格标号为 33、34、 的对比和幅值增益大小，数据折线图如图 13 所示，
43、44 是 5 MHz 和 10 MHz 探头检测实验中靠近缺 44、45、54、55、33、34、43、44 代表原始数据，44+、
陷位置的网格。表 2 ∼ 4 为累加算法前后，3 组不 45+、54+、55+、33+、34+、43+、44+ 代表累加后数
同检测频率在深度为 388 mm、389 mm、390 mm、 据，经计算超声检测数据平均可以增益12 dB。

表 2 2.5 MHz 幅值信号对比
Table 2 2.5 MHz amplitude signal comparison

原始幅值/V 叠加幅值/V 增益/dB
深度/mm
44 45 54 55 44+ 45+ 54+ 55+ 44 45 54 55

388 0.39 0.31 0.83 0.66 3.46 3.62 3.03 3.05 18 21 12 13
389 1.08 0.86 1.33 1.22 7.38 7.68 7.24 7.44 16 19 14 15
390 1.62 1.31 1.95 1.91 10.98 10.99 10.67 10.82 16 18 14 15

391 0.87 1.01 1.46 1.35 10.27 9.93 9.18 9.68 21 19 15 17
392 0.47 0.52 0.97 0.77 6.41 6.27 6.03 6.05 22 21 15 17

表 3 5 MHz 幅值信号对比
Table 3 5 MHz amplitude signal comparison

原始幅值/V 叠加幅值/V 增益/dB
深度/mm
33 34 43 44 33+ 34+ 43+ 44+ 33 34 43 44
388 0.04 0.03 0.03 0.05 0.53 0.52 0.53 0.52 22 24 24 20
389 0.05 0.05 0.05 0.08 0.72 0.71 0.72 0.70 23 23 23 18

390 0.08 0.06 0.08 0.12 1.26 1.25 1.26 1.25 23 26 23 20
391 0.07 0.05 0.07 0.08 1.01 0.88 1.00 0.88 23 24 23 20
392 0.05 0.02 0.03 0.03 0.45 0.44 0.50 0.50 19 26 24 24

表 4 10 MHz 幅值信号对比
Table 4 10 MHz amplitude signal comparison

原始幅值/V 叠加幅值/V 增益/dB
深度/mm
33 34 43 44 33+ 34+ 43+ 44+ 33 34 43 44
388 0.038 0.017 0.026 0.03 0.44 0.43 0.42 0.44 21 28 24 23

389 0.028 0.017 0.018 0.02 0.46 0.45 0.44 0.45 24 29 25 26
390 0.025 0.018 0.029 0.027 0.48 0.47 0.48 0.49 25 28 28 25
391 0.035 0.022 0.026 0.025 0.44 0.45 0.46 0.46 22 27 24 25

392 0.027 0.02 0.029 0.016 0.43 0.44 0.45 0.46 25 27 24 29