Page 156 - 《应用声学》2024年第6期
P. 156

1332                                                                                2024 年 11 月


             10 mm/min 时,两者切槽宽度分别为355.13 µm和                   析压电柱谐振频率变化规律。最后对两种不同切槽
             369.54 µm。测量阻抗如图 12 所示,两者对数阻抗                     宽度的 1-3 压电复合材料进行阻抗检测,分析其对
             曲线趋势一致,但前者曲线 (红色) 向右侧偏移。由                         数阻抗曲线的变化趋势,验证仿真模型。最后得出
             上可知,当进给速度为 20 mm/min 时,切割槽宽较                      以下结论:
             小,其压电柱宽度增大,对数阻抗曲线向右偏移,与                               (1) 压电柱不一致会使复合材料对数阻抗曲线
             上文仿真结果一致。                                         偏移,单一增加压电柱高度时,曲线向左偏移,单一
                                                               增加宽度或长度时,曲线向右偏移。
                          -                                  (2) 压电柱不一致会使压电复合材料声场发生
                  4       -
                                                               偏转,压力云形状对称性变差,侧面产生杂波,且聚
                                                               焦声压减小 6.5%左右。当单一改变压电柱的宽、高
                  3                                            以及同时改变长、宽、高时,声场朝尺寸变化的一侧
                lgZ
                                                               偏转,而单一改变压电柱的长度,则向尺寸变化的反
                                                               方向偏转。
                  2
                                                                   (3) 压电柱性能呈现不一致性,以压电复合材
                                                               料几何中心为圆心,随着压电柱分布位置到圆心距
                                                               离的增加,其谐振频率逐渐增大。
                   300  350   400   450   500   550   600
                                   F/kHz
                                (a) ᫾ઈࠫඋڏ
                                                                              参 考 文        献
                    lgZ Phi                    10-2000
                                             F s =433.5 kHz
                                                                 [1] Ren D Y, Yin Y G, Li C Y, et al. Recent advances in flexi-
                                                                   ble ultrasonic transducers: from materials optimization to
                                                                   imaging applications[J]. Micromachines, 2023, 14(1): 126.
                    ⊲                    ⊲
                                                    F/Hz         [2] 彭钟, 陈燕, 袁懋诞, 等. 高温压电陶瓷及高温超声换能器的
                                                                   研究进展 [J]. 中国陶瓷, 2021, 57(8): 10–16.
                                                                   Peng Zhong, Chen Yan, Yuan Maodan, et al. Research
                                                                   progress of high-temperature piezoelectric ceramics and
                    lgZ Phi                    20-2000             ultrasonic transducers[J]. China Ceramics, 2021, 57(8):
                                             F s =436.5 kHz
                                                                   10–16.
                                                                 [3] Newnham R E, Skinner D P, Cross L E. Connectivity
                                                                   and piezoelectric–pyroelectric composite[J]. Materials Re-
                                                                   search Bulletin, 1978, 13(5): 525–536.
                    ⊲                    ⊲
                                                    F/Hz         [4] Qin H, Lu H, Zhou J, et al.  Effect of thickness on
                                                                   the performance parameters of modified 1–3 piezoelec-
                                                                   tric composites[J]. Ceramics International, 2023, 49(7):
                                                                   10928–10935.
                              (b) ࠫ஝᫾ઈᄱͯᝈڏ                       [5] Zhou D, Lam K H, Chen Y, et al. Lead-free piezoelectric
                                                                   single crystal based 1–3 composites for ultrasonic trans-
              图 12  不同宽度的 1-3 压电复合材料对数阻抗相位角图
                                                                   ducer applications[J]. Sensors & Actuators: A Physical,
              Fig. 12 Logarithmic impedance phase angle diagram    2012, 182: 95–100.
              of 1-3 piezoelectric composites with different widths  [6] Mirza M S, Liu Q, Yasin T, et al. Dice-and-fill processing
                                                                   and characterization of microscale and high-aspect-ratio
             3 结论                                                  (K, Na)NbO 3 -based 1–3 lead-free piezoelectric compos-
                                                                   ites[J]. Ceramics International, 2016, 42(9): 10745–10750.
                 本文基于 COMSOL 软件仿真分析了压电柱不                         [7] Pakinam E, Islam S, Chunchun L, et al. Factors affecting
                                                                   the piezoelectric performance of ceramic-polymer compos-
             一致性对压电复合材料声场以及谐振频率等的影
                                                                   ites: a comprehensive review[J]. Ceramics International,
             响,并对切割完成的 36 个压电柱进行阻抗检测,分                             2021, 47(13): 17813–17825.
   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161