Page 34 - 201805
P. 34

616                                                                                  2018 年 9 月


             真正意义上提出液体薄层超声空化概念,并对薄层                            展示图片,相对全面、直观地介绍液体薄层中的各
             空化进行研究的是 Moussatov 等人           [26] 。他们使用        种空化结构,及其所表现出的宏观稳定性、表面张
             有限元模拟方法评估了液体薄层内的压力场,并预                            力、记忆效应,以及将空化云视为一种独立介质的
             测薄层超声空化场内可能存在较大振幅的声压。实                            可能性。
             验也证实了在较宽的频域范围内和较低的输入强
                                                               2 液体薄层中的超声空化结构
             度下可以产生较强的空化。Moussatov 等提出了液
             体薄层超声空化的概念,做出了开创性的贡献,但是
                                                                   液体薄层结构 (两个平行固面间充满液体,其
             他们的研究重点不在空化和空化云,而在换能器特                            中一个固面静止,另一个固面以一定的频率振动)内
             性和薄层内的压力场。García-Atance Fatjó 等            [27]   部的空化是与振动频率和间距密切相关的,因此实
             对小辐射面薄层超声空化进行了研究。实验发现在                            验选用了三种不同频率的换能器,分别为20 kHz(辐
             一个圆形空化区外围存在一个环形空化区,而环形                            射面直径 d = 50 mm),30 kHz (d = 38 mm) 和
             区域直径和面积是振幅和薄层厚度的函数。他们使                            40 kHz (d = 30 mm),并利用一个步进电机驱动
             用流体力学和分析力学相结合的方法对环形区域                             的间隙调节机构调节薄层厚度 (如图 1 所示)。实验

             进行了研究。García-Atance Fatjó等的研究虽然丰                  利用高速摄影机 (Photron Fastcam SA-1, Photron
             富了我们对液体薄层超声空化的理解,但是因其换                            Ltd., Japan)配合长焦微距镜头(Zoom 6000, Navi-
             能器和实验条件的特殊性,还不能对液体薄层超声                            tar, USA; LM50JCM, Kowa, Japan)拍摄液体薄层
             空化云形成整体性的认识。                                      内的宏观空化云的演化和微观空泡运动。实验根据
                 本文将简要梳理近几年本课题组在液体薄层                           不同的研究需要也做了一些相应的改动,并相应地
             中的超声空化研究中的一些成果                [28−31] ,尽量多地       增加了其他的测量手段(如图1所示)。

                                                                             ᘙࡏᫎᬩូᓬጇፒ


                                            d
                                                                 ጳኮ                Аູ
                                          ૱ ᑟ ٨                        ဝၕ౜
                                  a                     h    ܱܧ
                                                               ԍႃྟ          ᪫݀ጸ
                             b            ဝၕ౜                                        ᰴᤴ୊ॖ఻

                                                             ૱ᑟ٨
                                                                           Аູ
                                                                                      ᝠካ఻
                                                           ๯ʹᘙࡏ
                                                      图 1  实验系统图
                                                 Fig. 1 Experimental set-up


                 从图 2可以看出,在实验选取的参数段内,不同                        化结构的角度定义薄层空化。下面以 20 kHz 为例
             频率和辐射面的空化结构随着薄层厚度的变化大                             对空化云形态进行划分,30 kHz和40 kHz也经历了
             致经历了相似的变化过程。在20 kHz∼40 kHz范围                      相似的过程。
             内,实验发现与频率和辐射面面积相比,功率对空化                           2.1  Spotted structure (h < 100 µm)
             云形态的影响更大,在相同厚度的情况下,增大功率                               当换能器辐射面与反射面相距很近时,反射面
             空化云形态将向前一形态演化。因为功率对空化结                            受到很强的辐射力,使两面无法完全贴合 (近场声
             构的影响同样很大,薄层厚度对空化结构的影响并                            悬浮)。当我们施加足够的预紧力,使两面相距小于

             不唯一,因此文中薄层厚度的绝对值并不具有特别                            100 µm 时,换能器薄层中心的空化云均匀分布。外
             重要的意义。但是随着薄层厚度的变化,空化结构                            围空化云呈现出点状分布 (水包云结构),这些麻点
             的形态及出现顺序具有确定性,因此本文主要从空                            不断相互作用,并发生形变。如图2(a1)所示。
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39