Page 181 - 201903
P. 181

第 38 卷 第 3 期             李萍等: 深度学习在超声检测缺陷识别中的应用与发展                                          463


             域中央和周边的差值来进行图像分割,得到可疑的                            达到泛化的目的,使其具有通用性将成为超声检测
             区域  [36] ,而在超声检测成像过程中会带来噪声,可                      缺陷识别的一个重要发展方向。
             采用缺陷区域动态跟踪来识别缺陷和区分噪声信                                 上述挑战为超声检测缺陷识别领域提供了机
             号,通过处理该图像空间连续信息来检查和所得可                            会,通过深度学习算法的不断改进,借助高性能并行
             疑区域是否匹配,以消除噪声影响和误检,而不同                            计算技术和日益改善的超声检测成像质量与不断
             图像之间缺陷是否匹配可以以深度学习特征矢量                             增长的检测数据标记样本集,基于深度学习的超声
             的相似度来判别,即为该特征矢量之间的欧式距离。                           检测图像识别将大有所为。
             若可疑缺陷区域两两匹配,可判断为同一个区域且
             存在缺陷。
                                                                              参 考 文        献
             4.2.3 多图像信息融合及三维图像处理

                 当缺陷需要用多个成像方法得到不同的检测                             [1] Thompson R B, Thompson D O. Ultrasonics in nonde-
                                                                   structive evaluation[J]. Proceedings of the IEEE, 1985,
             图像或者三维成像结果来表征时,可采用多处理流                                73(12): 1716–1755.
             CNN方法、三维CNN方法、多个网络模型结合使用                            [2] Sambath S, Nagaraj P, Selvakumar N. Automatic de-
             等方法进行超声检测图像识别。                                        fect classification in ultrasonic NDT using artificial in-
                                                                   telligence[J]. Journal of Nondestructive Evaluation, 2011,
                 多处理流或多通道流 CNN 方法取缺陷多个成                            30(1): 20–28.
             像结果   [37]  或三维图像转换成多个视角的二维图                        [3] Meng M, Chua Y J, Wouterson E, et al. Ultrasonic signal
                                                                   classification and imaging system for composite materials
             像  [38]  作为输入,整合多个通道缺陷信息,提高缺陷                         via deep convolutional neural networks[J]. Neurocomput-
             准确率,最后在全连接层合并这些特征,得到最终分                               ing, 2017, 257: 128–135.
                                                                 [4] Hinton G E, Osindero S, Teh Y W. A fast learning algo-
             类结果。三维 CNN借助三维卷积提取特征,可以处                              rithm for deep belief nets[J]. Neural Computation, 2006,
             理超声检测三维成像结果,该方法分类准确率更高,                               18(7): 1527–1554.
                                                                 [5] Haykin S. Neural networks: a comprehensive founda-
             但计算效率较低        [39] 。多个网络模型的叠加如 RNN
                                                                   tion[M]. Prentice Hall PTR, 1994.
             和CNN结合使用        [40] ,RNN 网络模型对序列信号提                [6] 余凯, 贾磊, 陈雨强, 等. 深度学习的昨天、今天和明天 [J]. 计
             取不同时刻的关联度,CNN网络模型主要对单张图                               算机研究与发展, 2013, 50(9): 1799–1804.
                                                                   Yu Kai, Jia Lei, Chen Yuqiang, et al. Deep learning:
             片进行特征提取,可以对超声检测三维立体成像结                                yesterday, today, and tomorrow[J]. Journal of Computer
             果进行识别。                                                Research and Development, 2013, 50(9): 1799–1804.
                                                                 [7] 尹宝才, 王文通, 王立春. 深度学习研究综述 [J]. 北京工业大
                                                                   学学报, 2015, 41(1): 48–59.
             5 讨论和结论                                               Yin Baocai, Wang Wentong, Wang Lichun. Review of
                                                                   deep learning[J]. Journal of Beijing University of Technol-
                 综上所述,深度学习具有自动地从数据中学习                              ogy, 2015, 41(1): 48–59.
                                                                 [8] Lecun Y, Bottou L, Bengio Y, et al. Gradient-based learn-
             深层次特征的能力,已应用于图像分析的多个研究                                ing applied to document recognition[J]. Proceedings of the
             领域。在大多数文献中,使用深度学习相关的方法                                IEEE, 1998, 86(11): 2278–2324.
                                                                 [9] Rose J L, Singh G P. A pattern recognition reflector classi-
             都表现出高性能,而云计算和多 GPU 高性能并行
                                                                   fication study in the ultrasonic inspection of stainless steel
             计算技术的发展,深度学习可以从大数据中学习深                                pipe welds[J]. British Journal of Non-Destructive Testing,
             层特征。从现有文献梳理中可看出,目前代表领先                                1979, 21(6): 308–311.
                                                                [10] Rose J L, Avioli M J, Lapides M. A physically modeled fea-
             水平的深度学习用于图像识别的方法大多是基于                                 ture based ultrasonic system for IGSCC classification[J].
             CNN 的框架。                                              Materials Evaluation, 1982, 40(13): 1367–1373.
                                                                [11] Burch S F, Bealing N K. A physical approach to the auto-
                 超声检测直接使用基于 CNN 框架的深度学习                            mated ultrasonic characterization of buried weld defects in
             方法对检测图像进行识别的研究还较少,获得用于                                ferritic steel[J]. NDT International, 1986, 19(3): 145–153.
                                                                [12] Thomsen J, Lund’r K. Quality control of composite mate-
             训练的标注数据是深度学习方法应用于超声检测                                 rials by neural network analysis of ultrasonic power spec-
             图像识别的一大挑战。在目前已标记训练数据有限                                tra[J]. Materials Evaluation, 1991, 49(5): 594–600.
                                                                [13] Lorenz M, Wielinga T S. Ultrasonic characterization of
             情况下,充分利用超声检测中的非标注图像,通过迁
                                                                   defects in steel using multi-SAFT imaging and neural net-
             移学习,并结合图像三维信息,使用多个网络模型,                               works[J]. NDT & E International, 1993, 26(3): 127–133.
   176   177   178   179   180   181   182   183   184