Page 27 - 《应用声学》2020年第2期

第 39 卷 第 2 期 魏彤等： 双扬声器近场声源重放实验研究 185

者的方向辨别模糊区间变小。 源定位非常重要。但耳廓引起的谱因素极具个性
图6(e)和图6(f)分别给出了受试者在扬声器夹 化特征，且仅对高于 5 kHz ∼ 6 kHz 的高频声波有
角为 180 时，对距离为 20 cm 和 75 cm 的虚拟声源 效，而且由于头部偏移耳廓难以带来稳定可靠的
◦
方位角的测听结果。从两图中可知，当重放虚拟声 定位因素。而对于 1 kHz ∼ 2 kHz 以下的低频情况，
源位于前半水平面时，受试者前后混淆问题严重。 HRTF 是近似前后对称的，难以分清前后。由于上
当重放虚拟声源位于后半水平面时，混淆问题减弱。 述原因非个性化HRTF极易产生前后混淆现象。
其中重放虚拟声源位于 90 时，受试者都能准确判 总之，当虚源与扬声器同处于前半水平面或同
◦
定其方位角。比较两图可以看出，当虚拟声源距离 处于后半水平面时，受试者可以准确判定虚拟声源
增大时，受试者的测听结果的准确度提高。 的方向；当重放虚拟声源位于扬声器夹角之外时，受
图 6(g) 和图 6(h) 分别给出了受试者在扬声器 试者无法准确判定虚拟声源的方向；当虚拟声源距
夹角为 220 时，对距离为 20 cm 和 75 cm 的虚拟声 离增大时，受试者的测听结果准确度提高。
◦
源方位角的测听结果。从两图中可知，当重放虚拟
声源位于后半水平面时，受试者基本都能准确判定 3.2 距离判定结果分析
◦
◦
◦
其位置。当重放虚拟声源位于前半水平面时，受试 在扬声器夹角为 10 、60 和 220 的情况下，
者基本完全将前方虚拟声源判定为关于前平面对 图 7∼ 图 9 根据受试者对于不同方向虚拟声源距离
称的后方虚拟声源，出现前后混淆问题。比较两图， 的感知结果绘制了散点图。其中，横轴表示目标距
当虚拟声源距离增大时，受试者的测听结果准确度 离，纵轴表示判定距离，虚线表示距离判定的理想结
提高。 果，圆点代表每位受试者对虚拟声源距离的判定结
对于前后混淆现象，文献 [6] 中指出，耳廓对声 果。图 7∼ 图 9 显示的主观距离判定是受试者感知
波的反射和散射所引起的谱因素对前后方向的声 的实际结果，而不是把距离判定成离散的某几个目

80 80 80
70 70 70
Ѽலᡰሏ/cm 60 Ѽலᡰሏ/cm 60 Ѽலᡰሏ/cm 60

50
50
50
40
40
40
30 30 30
20 20 20
20 30 40 50 60 70 80 20 30 40 50 60 70 80 20 30 40 50 60 70 80
ᄬಖᡰሏ/cm ᄬಖᡰሏ/cm ᄬಖᡰሏ/cm
(a) 0OவՔᡰሏ฾զፇ౧ (b) 30OவՔᡰሏ฾զፇ౧ (c) 60OவՔᡰሏ฾զፇ౧

80 80
70 70
Ѽலᡰሏ/cm 60 Ѽலᡰሏ/cm 60
50
50
40
40
30 30
20 20
20 30 40 50 60 70 80 20 30 40 50 60 70 80
ᄬಖᡰሏ/cm ᄬಖᡰሏ/cm
(d) 300OவՔᡰሏ฾զፇ౧ (e) 330OவՔᡰሏ฾զፇ౧

图 7 扬声器夹角 10 ，受试者虚源距离测听结果
◦
Fig. 7 The angle between the two speakers is 10 , and the results of the distance localization
◦