Page 28 - 《应用声学》2020年第2期

186 2020 年 3 月

80 80
70 70
Ѽலᡰሏ/cm 60 Ѽலᡰሏ/cm 60
50
50
40
40
30 30
20 20
20 30 40 50 60 70 80 20 30 40 50 60 70 80
ᄬಖᡰሏ/cm ᄬಖᡰሏ/cm
(a) 0OவՔᡰሏ฾զፇ౧ (b) 30OவՔᡰሏ฾զፇ౧

图 8 扬声器夹角 60 ，受试者虚源距离测听结果
◦
Fig. 8 The angle between the two speakers is 60 , and the results of the distance localization
◦

80 80 80
70 70 70
Ѽலᡰሏ/cm 60 Ѽலᡰሏ/cm 60 Ѽலᡰሏ/cm 60

50
50
50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
20 30 40 50 60 70 80 20 30 40 50 60 70 80 20 30 40 50 60 70 80
ᄬಖᡰሏ/cm ᄬಖᡰሏ/cm ᄬಖᡰሏ/cm
(a) 120OவՔᡰሏ฾զፇ౧ (b) 150OவՔᡰሏ฾զፇ౧ (c) 180OவՔᡰሏ฾զፇ౧

图 9 扬声器夹角 220 ，受试者虚源距离测听结果
◦
Fig. 9 The angle between the two speakers is 220 , and the results of the distance localization
◦
标距离，一定程度上可以更准确地衡量受试者的实 20 cm 时，受试者完全无法正确判定。图 8(b) 表示
际距离感知。由于不同受试者肩部、肘部、手部的测 虚源 30 方向不同受试者虚源距离的判断结果，从
◦
量长度存在相同的情况，因此对于感知距离结果重 图中可看出受试者对 30 方向虚拟声源的距离判定
◦
合的情况采用较大的圆点表示。 结果分布更靠近图中理想虚线两侧，大部分受试者

当扬声器夹角为10 时，距离感知散点图如图7 可以正确感知目标距离为 20 cm 处的虚拟声源，所
◦
所示。其中，图7(a) 表示虚源位于 0 方向时不同受 有受试者可以正确感知目标距离为75 cm的虚拟声
◦
试者虚源距离的判断结果，从图中可看出受试者对 源。总体而言，受试者对稍远距离声源和侧方声源
0 方向虚拟声源的距离感较差。当虚拟声源的方向 的距离感知更准确。
◦
偏离 0 时，受试者对不同目标距离的虚拟声源定位 当扬声器夹角为 220 时，距离感知散点图如
◦
◦
◦
准确度明显提高，其中最明显的为侧方声源，即60 ◦ 图 9 所示。其中，图 9(a) 表示虚源 120 方向时不同
方向和 300 方向。将右侧与左侧的测听结果对比， 受试者虚源距离的判断结果，从图中可看出受试者
◦
可以看出受试者对左侧虚拟声源的感知距离较近。 对120 方向的虚拟声源距离感较好，判定结果分布
◦
当扬声器夹角为60 时，距离感知散点图如图 8 靠近图中理想虚线两侧；图9(b)表示虚源150 方向
◦
◦
所示。其中，图8(a) 表示虚源 0 方向时不同受试者 时不同受试者虚源距离的的判断结果，从图中可看
◦
虚源距离的判断结果，从图中可看出受试者对 0 ◦ 出大部分受试者可以正确判断不同距离的虚源，相
方向虚拟声源的距离感较差，所有受试者都存在多 比120 方向虚拟声源的判定结果，其结果更偏离于
◦
次判断错误的情况，尤其当虚拟声源的目标距离为 理想虚线两侧；图9(c)表示虚源 180 方向时不同受
◦