Page 130 - 《应该声学》2022年第2期
P. 130

298                                                                                  2022 年 3 月
















                         (a) ʷ᫽૝ی                     (b) ̄᫽૝ی                     (c) ʼ᫽૝ی

                                             图 6  cMUT 前三阶振型的 polytec 测试
                                   Fig. 6 Polytec test of the first three vibration modes of cMUT



                             7
                                                                 15
                             6
                            ඵզ٨ଌஆႃԍ/mV  5 4 3                   ඵզ٨ଌஆႃԍ/mV  10 5






                             1 2                                 0
                              -30  -20  -10  0  10   20  30       -30  -20  -10  0  10   20  30
                                          ᝈए/(O)                              ᝈए/(O)
                                     (a) 0.5 MHz ૉՔভ                       (b) 1 MHz ૉՔভ
                             35                                  50
                             30                                  40
                            ඵզ٨ଌஆႃԍ/mV  20                      ඵզ٨ଌஆႃԍ/mV  30
                             25

                             15
                                                                 20
                             10

                             0 5                                 10 0
                              -40    -20    0     20     40       -40    -20    0     20     40
                                          ᝈए/(O)                              ᝈए/(O)
                                      (c) 2 MHz ૉՔভ                        (d) 3 MHz ૉՔভ
                                                 图 7  不同频率的指向性测试
                                          Fig. 7 Directivity test at different frequencies


                 将指向性与声场仿真进行对比,一致性表现为                          下 cMUT 振速不同,所以辐射声压不同,此换能器
             随着频率增大指向性变强,主瓣宽度变窄,旁瓣更加                           声轴声压在3 MHz时比较大。
             靠近主瓣。                                                 将远近场分界点理论值与测试值进行比较,如
                 由于声轴上声压较高,水听器输出电压大,且                          图9所示,实验值比理论值变化平缓,在2 MHz时两
             为了测量声轴声压准确性,需更换另一只接收声压                            者比较符合,其他频率相差3 mm左右。分界点实验
             面积小的水听器,提高测量精度。对 cMUT 声轴声                         与理论平均值分别为24.167 mm、24.17 mm。
             压进行测试,测试位移精度0.5 mm,测试结果如图 8                           分析图 9 所示实验结果,发现实验所用方形阵
             所示。                                               元随着频率增大分界点也增大,且近似为线性关系,
                 由测试结果发现随着频率变大,声压最大值即                          与经典圆形活塞阵元理论一致。其中圆形活塞阵元
                                                                                              2
                                                                                                     2
             远近场分界点变远,近场区声压幅值起伏较多,远场                           频率与分界点关系的公式为 z g = r /λ = r f/v,可
             区声压慢慢减小,与仿真结果一致。因为不同频率                            知频率f 与远近场分界点z g 为线性关系。
   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135