Page 99 - 《应用声学》2022年第6期
P. 99

第 41 卷 第 6 期           赵亚林等: 高压换流站交流滤波器组相干噪声源声功率反演                                          945


                 由于存在两组三相滤波器,因此待反演的参数                          f 2 进行反演时,基本上所有参数的反演结果都很
             包括:电抗器 L 1 的声压系数 w L1 和相位 ϕ 1 ,电抗                 发散,说明此时已经无法获得正确的反演结果。进
             器 L 2 的声压系数 w L2 和相位 ϕ 2 ,电容器的声压系                 一步分析图 8(a) 的结果可知,ˆw C 主要分布在 0.005
             数w C 以及两组滤波器之间的相位差ϕ 3 。以500 Hz                    附近,ˆw L 1  主要分布在 0.09 附近,ˆw L 2    主要分布在
             谱线为例,使用两种代价函数分别进行 100 次独立                         0.05 附近。由于相位并不影响计算单台设备的声功
             反演,统计反演结果的分布,结果如图 8 所示,其                          率计算,将 ˆw C = 0.005、ˆw L 1   = 0.09、ˆw L 2  = 0.05
             中图 8(a) 表示代价函数 f 的反演结果,图 8(b) 表示                  分别带入电抗器和电容器塔的声功率计算模型 (见
             代价函数 f 2 的反演结果。可以看出,当使用代价                         附录 A) 中,即可得到二者的声功率。电抗器 L 1 和
             函数 f 进行反演时,声压系数参数的反演结果较为                          L 2 在 500 Hz 处的声功率级为 80.6 dB 和 75.5 dB,
             集中,而相位的反演结果较为分散,可以认为声压                            电容器塔 C 1 高压塔和低压塔的自由场声功率级均
             系数已收敛,而相位则没有收敛。当使用代价函数                            为86.1 dB。

                                        20                                            20
                   40                                           40
                 ᮠ൓  20                 10                     ᮠ൓  20                 10


                   0                     0                       0                     0
                     0      0.05     0.10    -2    0    2         0       0.5     1.0      -2   0     2
                             w C                  φ                      w C                   φ 
                                        20                                            20
                   40                                           40
                 ᮠ൓                     10                     ᮠ൓                     10
                   20                                           20
                   0                     0                       0                     0
                     0       0.5     1.0     -2    0    2         0       0.5     1.0      -2   0     2
                             w L                 φ                      w L                  φ 
                                        20                                            20
                   40                                           40
                 ᮠ൓  20                 10                     ᮠ൓  20                 10

                   0                     0                       0                     0
                     0       0.5     1.0     -2    0    2         0       0.5     1.0      -2   0     2
                            w L                  φ                      w L                  φ 
                              (a) Ύၹ͉̽Ѧ஝f ᄊԦ໦ፇ౧                                              (b) Ύၹ͉̽Ѧ஝f  ᄊԦ໦ፇ౧
                                                   图 8  实验数据反演结果
                                         Fig. 8 Inversion Results using Experiment Data
                 为了验证反演参数的有效性,使用反演得到的                          级为86.1 dB,二者非常接近。这虽然是一个较为粗
             参数对 2.5 m 处的声场进行预测,并与实验数据进                        略的估算,仍在一定程度上说明反演结果是合理的。
             行比较,结果如图 9 所示。尽管实测值与预测值在
             局部有一定的差异,但是总体上二者的趋势和量级                                  70
             上较为一致,这说明所采用等效声学模型很好地建                                  60
             模了相干声场的分布结构,间接说明了反演结果的
             有效性。此外,从量级上看,反演结果也具有一定的                               ܦԍጟ/dB  50
             合理性。图9 表明部分测点的噪声实测声压级已达                                 40       ࠄ฾ϙ
                                                                              ᮕ฾ϙ
             到 70 dB。如果以距离声源声中心 1 m 处的声压级                            30
             为70 dB计算,对应的声功率级约为81 dB。由于测                              0      50    100 ฾གऀՂ 150  200   250
             点与声源声中心的距离至少为 4 m,对应的球面波
             传播损失为 12 dB,考虑到地面按照镜反射估算约                                 图 9 实测值与预测值的比较 (500 Hz)
             有 6 dB 增益,折算下来的声功率级约为 87 dB。而                        Fig.9 Comparison between measurements and
             文中通过反演得到的 500 Hz 处的电容器塔声功率                           predicted values (500 Hz)
   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104