Page 69 - 《应用声学)》2023年第5期
P. 69
第 42 卷 第 5 期 王新等: 基于声发射和 GAN-CNN 的铝合金管道法兰连接松动泄漏检测 961
表 4 不同特征指标下,基于 SVM 模型的分类结果
Table 4 Classification results based on SVM under different feature indicators
泄漏 1 泄漏 2 泄漏 3 泄漏 4
特征 准确率/%
正确 错误 正确 错误 正确 错误 正确 错误
F1 94 7 89 10 97 3 98 0 95
F2 99 2 97 2 99 1 100 0 98.75
F3 97 4 96 2 98 2 100 1 97.75
F4 99 1 99 1 100 0 100 0 99.5
同噪声水平的鲁棒性。因此,下一步,将考虑两方面
4 结论 的不足,将其融入相关管道泄漏检测研究。
本文面向铝合金法兰管道泄漏检测需求,提出
了基于 AE 和GAN-CNN相结合的智能分类检测方 参 考 文 献
法,解决了数据样本不足问题,减少了人为特征提
取这一项耗时工作。通过对铝合金管道法兰连接失 [1] 王俊岭, 邓玉莲, 李英, 等. 排水管道检测与缺陷识别技术综
述 [J]. 科学技术与工程, 2020, 20(33): 13520–13528.
效泄漏信号进行标定和采集,研究了原始管道泄漏 Wang Junling, Deng Yulian, Li Ying, et al. A re-
AE 信号的声学特性和 GAN 生成数据的特征,进一 view on detection and defect identification of drainage
步,在构建 CNN 管道泄漏分类检测模型上,通过不 pipeline[J]. Science Technology and Engineering, 2020,
20(33): 13520–13528.
同生成的样本数据训练分类器并用真实数据进行 [2] 王慧, 马峻, 曹梦凡. 洪水冲击下法兰连接管道失效水速和长
测试验证了生成样本的有效性。最后,与常见的小 度研究 [J]. 中国安全科学学报, 2018, 28(2): 99–103.
样本智能方法 SVM 比较,证明了 GAN-CNN 相结 Wang Hui, Ma Jun, Cao Mengfan. Study on failure
water velocity and length of flanged pipe under impact
合对实现管道分类检测的优越性。并得出以下结论:
of flood[J]. China Safety Science Journal, 2018, 28(2):
(1) 提出了基于 GAN 扩充管道泄漏数据的方 99–103.
法。该方法能够产生令人信服的传感数据,解决了 [3] Harshitha N, Meda U S, Padubidri A R, et al. Studies
on leak detection in process pipelines using artificial neu-
样本数据不足问题,保证了 CNN 分类模型构建过
ral networks/machine learning[J]. Electrochemical Society
程数据的充足。 Transactions, 2022, 107(1): 4281.
(2) 提出了基于数据驱动的 CNN 分类检测管 [4] El Naqa I, Murphy M J. What is machine learn-
ing?[M]//Machine learning in radiation oncology. Berlin:
道泄漏的方法。数据驱动构建的 CNN 管道泄漏检
Springer, 2015: 3–11.
测分类模型能够有效地学习特征,对不同泄漏等级 [5] Wang S, Dong L, Wang J, et al. Experiment study on
和新的泄漏工况都能获得令人信服的检测结果。 small leak detection and diagnosis for propulsion system
pipelines of sounding rocket[J]. IEEE Access, 2020, 8:
(3) 对比常见的小样本智能方法SVM。特征的
8743–8753.
选择对 SVM 泄漏检测模型的影响较大,特征频带 [6] Li S, Song Y, Zhou G. Leak detection of water distribution
包络面积构建的 SVM 智能分类模型表现效果最佳, pipeline subject to failure of socket joint based on acoustic
且与其他特征相结合进一步提高分类检测精度,但 emission and pattern recognition[J]. Measurement, 2018,
115: 39–44.
特征提取过程繁冗。 [7] Ye G Y, Xu K J, Wu W K. Standard deviation based
同时,本文还存在不足之处。首先,文中选择的 acoustic emission signal analysis for detecting valve inter-
泄漏等级没有规定泄漏等级范围,训练和测试选取 nal leakage[J]. Sensors and Actuators A: Physical, 2018,
283: 340–347.
的数据均为同一泄漏值下的泄漏数据,因此,样本数 [8] 徐光. 法兰连接失效的配气管道泄漏检测研究 [J]. 中国设备
据在达到一定程度,CNN分类会出现 100%的结果。 工程, 2021(7): 228–229.
若考虑在规定等级范围内获取范围泄漏数据,分类 [9] Wen L, Li X, Gao L, et al. A new convolutional neu-
ral network-based data-driven fault diagnosis method[J].
结果的准确性将会降低。其次,实验条件有限,未考
IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2017, 65(7):
虑不同噪声水平下采集样本数据,以验证算法对不 5990–5998.