Page 180 - 《应用声学》2024年第6期

1356 2024 年 11 月

Depth
Echo Amplitude
Depth
(m) 0 N-E-S-W-N 2 3 9
RADIMIN RADIMIN 1:20
52 in 25 in 3000 6000
2690
Echo Amplitude Travel Time Internal Radius RADIAVE RADIAVE
52 in 25 in
0 N-E-S-W-N 239 0 239 0 239
(m) RADIMAX RADIMAX
1:200 3000 6000 50 ms 8 0 2 in 3.5 52 in 25 in
2665
2691
2670
1

2675
ஊܸ
3
˔ 2692
࠱ 2680
ߘ
ࡏ
඀
2685
2
2693
2690

3
2695
2694
2700

图 13 MUIL 在射孔井的井眼内壁成像成果图
Fig. 13 Echo amplitude imaging by MUIL indicates perforation holes

第 1 道为深度，第 2 道为声阻抗成像图，第 3 道为最 34 h，获得全井段套损及固井质量数据。如图 15 所
大声阻抗、最小声阻抗、平均声阻抗三条曲线，第 示，图中第 1 道为伽马、套管接箍曲线，第 2 道为深
4 道为固液气占比曲线，第 5 道为 CBL 曲线，第6 道 度曲线，第3 道为反射波幅度成像图，第4 道为最大
为VDL曲线。由图可见，在底部单层套管段，MUIL 内径、最小内径、平均内径三条曲线，第 5 道为内径
测量的声阻抗成像图、曲线及固液气组分分布图与 成像图，第 6 道为管柱示意图，第 7 道为壁厚成像
CBL/VDL曲线一致，均显示固井质量良好。在上部 图，第 8 道为最大壁厚、最小壁厚、平均壁厚三条曲
双层套管段，由于具有多个反射界面且界面声阻抗 线，第 9 道为最大壁厚损失、平均壁厚损失曲线，第
大，VDL 曲线上某些层位显示较强的套管波，CBL 10 道为壁厚损失成像图，第 11 道为最大声阻抗、最
为高值，显示胶结质量较差。而 MUIL 测量的结果 小声阻抗、平均声阻抗曲线，第 12 道为声阻抗成像
均反映该井段固井质量良好，根据固井过程中实际 图，第 13 道为固井质量胶结指数曲线。由图 15 可
注入水泥量的多少以及井口返出的水泥情况综合 见，3665∼3682 m、3705∼3738 m、3748∼3757 m 三
判断，MUIL测量结果更符合实际，说明 MUIL能较 个深度段的反射波幅度明显变小，井径成像显示井
好地解决双层套管情况下内层套管的固井质量准 眼内径变大，最大套管损失率达到 50% 以上，通过
确评价难题。 与多臂井径仪测量结果对比，各井段套管损伤成像
案例三 新疆某井作业深度 7045 m，温度达到 对应良好。该结果为甲方套管找漏及侧钻点选择提
170 C，压力 113.5 MPa，井内泥浆为油基泥浆，泥 供了重要的决策依据，验证了仪器在套管损伤评价
◦
浆比重达到 1.88 g/cm 。MUIL 在该井中连续工作 方面的应用效果。
3