Page 70 - 《应用声学》2020年第1期
P. 70

66                                                                                   2020 年 1 月


                 Bakulin 等  [40]  基于线性滑动理论研究了多种                2 方位各向异性弹性阻抗反演算法
             裂缝组合形态的等效弹性矩阵,并在弱各向异性假
             设下给出了裂缝参数与 Thomsen 各向异性参数的                            叠前方位地震反演方法中的方位各向异性弹
             关系:                                               性阻抗方法具有较好的抗噪性和稳定性,且能够充

                                  ε (v)                        分利用方位地震数据的方位各向异性信息,因而在
                      ∆N = −            ,
                               2g(1 − g)                       裂缝型储层预测方面具有广泛的应用。Rüger                   [23]  推
                               [               ]
                             1  1 − 2g  (v)  (ν)               导了 HTI 介质的方位反射系数近似方程,使针对裂
                      ∆T =            ε   − δ    .      (8)
                             2g  1 − g                         缝型储层的叠前方位地震反演成为可能,该反射系
                 将方程 (6) 代入纵横波速度公式,并结合方                        数近似公式的另一种以纵横波模量、密度以及各向
             程 (8),将方程(7)各向异性因子改写为如下形式:                        异性参数表征的形式为
                                       (
                                 2
                                         2
                    f ani  = M − γ dry µ + γ dry  − 2 ) 2  µ     R PP (θ, φ)
                                   ε (v)                         1      ∆M    (  V s  ) 2  ∆µ  ( 1  1    ) ∆ρ
                                                                                                       2
                                                                                       2
                                                                     2
                           ×    (         ),            (9)    ≈ sec θ      −2       sin θ   +   − sec θ
                              −2 1 − 1/γ 2 dry                   4      M       V p       µ     2  4       ρ
                                                                        2
                                                                                        2
                                                                                             2
                                                                              2
             其中,γ  2   = [V p /V s ] 2  表示干岩石纵横波速度比               +  1  sin θ cos φ(1 + tan θ sin φ)∆δ (V )
                   dry          dry                                 2
             的平方,M = λ + µ。方程 (9) 建立了各向异性因子                         1
                                                                        4
                                                                              2
                                                                                    2
                                                                  +   cos φ sin θ tan θ∆ε (V )
             与地下岩石介质弹性参数及各向异性参数的关系,                                 2
                                                                          2
             为地震反演给向异性流体因子奠定理论基础。                                 − 4k sin θ cos φ∆γ (V ) ,              (11)
                                                                               2
                                                                      2
                 为了验证所建立各向异性因子的准确性,当地                                                           (V )    (V )
                                                               其中,θ 为入射角,φ 为方位角,∆δ                 、∆ε     和
             下介质不含裂缝时,裂缝柔度 ∆N 和 ∆T 等于 0,即
                                                               ∆γ (V )  为上下介质各向异性参数的差值。
             将方程 (5) 退化为各向同性介质刚度矩阵,代入方                                                       [41]
                                                                   基于方程(11),根据Connolly          推导弹性阻抗
             程(7),本文构建的各向异性因子退化为
                                                               的思路,将方位反射系数表示为
                               (        )
                                          2/
                                     K d                                       EI n+1 − EI n  1 ∆EI
                         f = K f 1 −        ϕ.         (10)             R PP ≈             ≈       .     (12)
                                     K m                                       EI n+1 + EI n  2 EI
             经验证,方程(10)与Gassmann流体项相等,验证了                          不同弹性参数的相对反射系数 ∆M/M、∆µ/µ
             本文构建的各向异性因子的准确性。                                  以及∆ρ/ρ可以用对数形式来等效:
                 为了进一步说明本文构建的各向异性因子在
                                                                             ∆ ln(x/x 0 ) = ∆x/x.        (13)
             工区流体识别中的优越性,将几种常用的流体因子
                                                                   将方程 (12) 和方程 (13) 代入方程 (11) 可以得
             (主要是µρ、I P 、λρ、Gassmnan f、λ − µ)对流体区分
                                                               到HTI介质方位各向异性弹性阻抗方程。由于方位
             的指示系数     [11]  与各向异性因子进行比较,图1显示
                                                               各向异性弹性阻抗方程的量纲会随着入射角和方
             了不同流体因子的指示系数,从其中可以看出各向
                                                               位角的变化出现剧烈变化的不稳定现象,因此为了
             异性因子f    ani  对流体的区分能力最强。
                                                               得到可靠预测地应力的弹性参数和各向异性参数,
                    6                                          需要对方位各向异性弹性阻抗做标准化处理                     [42] ,最
                    5                                          终整理得到标准化的方位弹性阻抗方程为
                  ืʹૉᇨጇ஝  4 3 2                                  EI(θ, φ) 1  (  M  ) a(θ)  (  µ  ) b(θ)  (  ρ  ) c(θ)
                    1                                          = (M 0 ρ 0 ) 2  M 0   µ 0     ρ 0
                                                                        (       (V )        (V )        (V ) )
                    0                                             × exp d(θ, φ)δ   + e(θ, φ)ε  + f(θ, φ)γ   ,
                       1   2   3   4   5   6   7
                                                                                                         (14)
                                              ani
                 1. µρ;  2. I P ;  3. λρ;  4. f; 5. ෽౛උ;  6. f   ;  7. λ−µ
                                                               其中,
                       图 1  流体因子指示系数比较图
                                                                                               2
                                                                             2
                                                                 a(θ) = 0.5 sec θ, b (θ) = −4K sin θ,
               Fig. 1 Comparison of sensitivity of different fluid
                                                                                 2
               factors                                           c (θ) = 1 − 0.5sec θ,
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75