Page 99 - 《应用声学》2020年第1期
P. 99

第 39 卷 第 1 期              石桂欣等: 水下目标跟踪的改进非线性滤波快速算法                                           95


                                                表 4  几种算法的运行时间对比
                   Table 4 Comparations of running time among improved filters and conventional filters

                                     IUKF     IS-UKF    UKF     SUKF     ICKF    IS-CKF    CKF     SCKF
                     运行时间/ms         130.6     88.8    114.4    80.9     109.1    69.3     97.9     65.1

                  η S-UKF 或者 η S-CKF  —      32.01%      —     29.28%     —      36.50%     —     33.50%
                      表 5   几种算法的估计精度对比                        来的工作中,将关注复杂模型下的改进算法及其在

                Table 5 Comparations of RMSEs among            复杂多变的跟踪场景中的应用。
                improved filters and conventional filters

                算法     位置的 RMSE/m     算法    位置的 RMSE/m                        参 考 文        献

               IS-UKF     9.1889     IS-CKF     9.0936
                SUKF      13.2305    SCKF       13.2262          [1] Rao S K, Murthy K S L, Rajeswari K R. Data fusion for
                                                                   underwater target tracking[J]. IET Radar Sonar Naviga-
                       0                                           tion, 2010, 4(4): 576–585.
                                                                 [2] Erol-Kantarci M, Mouftah H T, Oktug S. Localization
                   -0.002
                                                                   techniques for underwater acoustic sensor networks[J].
                   -0.004
                                                                   IEEE Communications Magazine, 2010, 48(12): 152–158.
                   -0.006                                        [3] Tan H P, Diamant R, Seah W K G, et al. A survey of
                  ε k
                   -0.008                                          techniques and challenges in underwater localization[J].
                                                                   Ocean Engineering, 2011, 38(14/15): 1663–1676.
                   -0.01
                                                                 [4] Julier S J, Uhlmann J K. Unscented filtering and nonlin-
                   -0.012                                          ear estimation[J]. Proceedings of the IEEE, 2004, 92(3):
                                                                   401–422.
                   -0.014
                        0       500       1000     1500          [5] Julier S J, Uhlmann J K. Corrections to “unscented filter-
                                    ௑҉/s
                                                                   ing and nonlinear estimation”[J]. Proceedings of the IEEE,
                                                                   2004, 92(12): 1958–1958.
                            图 5  ˆ ε k 变化曲线
                                                                 [6] Liu Y, Wang H, Hou C. UKF-based nonlinear filtering us-
                     Fig. 5 The curve of ˆε k against time         ing minimum entropy criterion[J]. IEEE Transactions on
                                                                   Signal Processing, 2013, 61(20): 4988–4999.
             和IS-CKF两种算法估计的轨迹,图5给出该次实验                           [7] Chang L, Hu B, Li A, et al.  Transformed unscented
             中IS-CKF 算法估计的 ˆε k 变化曲线。在该实验场景                        Kalman filter[J]. IEEE Transactions on Automatic Con-
                                                                   trol, 2013, 58(1): 252–257.
             下,改进算法的位置估计精度明显优于常规算法。                              [8] 曲毅, 刘忠. 基于 UKF 的水下目标纯方位跟踪算法 [J]. 舰船
             另外,本文所提出的简化算法分别与标准 UKF、标                              科学技术, 2009, 31(7): 133–136.
             准 CKF 算法的精度相当,而平均运行时间则显著                              Qu Yi, Liu Zhong. Research of underwater bearing-only
                                                                   target tracking algorithm based on UKF[J]. Ship Science
             减少了。                                                  and Technology, 2009, 31(7): 133–136.
                                                                 [9] 吴盘龙, 孔建寿. 基于平方根 UKF 的水下纯方位目标跟
             5 结论                                                  踪 [J]. 南京理工大学学报 (自然科学版), 2009, 33(6): 751–
                                                                   755.
                                                                   Wu Panlong, Kong Jianshou. Underwater bearing-only
                 结合距离与方位联合进行水下目标跟踪的实
                                                                   target tracking based on square root UKF[J]. Journal of
             际应用特点,本文考虑了测距误差有偏的情况,基于                               Nanjing University of Science and Technology (Natural
             标准 UKF 和 CKF 算法提出了相应的改进算法,并                           Science), 2009, 33(6): 751–755.
                                                                [10] 周浩, 顾晓东. 基于 UKF 滤波的水下目标被动跟踪研究 [J].
             给出了线性状态方程条件下的简化形式。仿真实验
                                                                   武汉理工大学学报 (交通科学与工程版), 2009, 33(4): 734–
             和湖试实验数据的仿真处理结果表明,在目标的方                                736, 752.
             位信息比较可靠、误差较小的条件下,改进算法估                                Zhou Hao, Gu Xiaodong. Target passive tracking based
                                                                   on UKF filter[J]. Journal of Wuhan University of Tech-
             计精度更高,而运算量与常规算法相当,可应用于水
                                                                   nology (Transportation Science and Engineering), 2009,
             下目标跟踪。实际应用中,水下环境复杂多变,在将                               33(4): 734–736, 752.
   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104