Page 55 - 《应用声学》2020年第4期
P. 55
第 39 卷 第 4 期 韩梅等: 水下声学浮标南中国海海洋环境噪声实测分析 541
50
ງए/m 100
150
200
11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 18:30
ᫎ
(a) ࣱԼງएᬤᫎԫӑ
100
80
៨ጟ/dB 60
40
ඵ᭧ᓈᓕፃ
20
11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 18:30
ᫎ
20 Hz 63 Hz 100 Hz 200 Hz
400 Hz 800 Hz 1.6 kHz 3.15 kHz
(b) ˀՏᮠဋ๒ภဗܒ٪ܦ៨ጟᬤᫎԫӑ
#
图 9 G-Argo-7 结果
Fig. 9 G-Argo-7 # results
#
而相比 “G-Argo-1 ” 浮标噪声谱级在该时间点升 3 结论
#
高值小约 5 dB,这是由于 “G-Argo-5 ” 浮标平台
本文利用 2019 年 8 月在南中国海某海区组织
距水面航船 (MMSI:414350640) 相对较远造成的;
的多台 “G-Argo” 水下声学浮标试验某一白天的数
而水面航船经过对 3.15 kHz 频点处的海洋环境噪
据,分析给出了 20 Hz ∼ 3.15 kHz 频率范围内的海
声谱级则几乎没有影响,这是由于高频段传播
洋环境噪声谱级,试验期间浮标平台附近有水面航
损失较大造成的。图 9(a) 和图 9(b) 则分别给出了
船经过,借此探讨了附近水面航船对不同频点海洋
#
11:00–18:30 时间段内 “G-Argo-7 ” 水下声学浮标
环境噪声影响。结果表明,浮标平台附近水面航船
平台深度和 8 个频点处海洋环境噪声谱级随时间变 对 200 Hz ∼ 1.6 kHz 频段范围内海洋环境噪声谱
#
化情况,由图可以看出,“G-Argo-7 ”浮标在整个定 级影响较显著,另外,除水面航船影响时间点外,
深漂流工作阶段平台深度基本稳定在 130 m 左右, 在 100 Hz 以上的高频段,海洋环境噪声谱级约以
在 12:31 时间点附近由于受小型水面航船影响 (该 −4 dB ∼ − 7 dB 每倍频程的规律下降,符合典型
水面航船没有 AIS 信号,通过雷达扫描得到),海洋 风关噪声变化规律。但是,本文只提供了南中国海
环境噪声谱级在 1.6 kHz 和 3.15 kHz 频点处各有约 某一特定海域一天范围内的海洋环境噪声数据,这
3 dB 的谱级升高,而在 200 Hz 以下的低频段海洋 不足以评估整个南中国海范围内的海洋环境噪声
#
环境噪声谱级则几乎不受影响。由于 “G-Argo-7 ” 特性,因此需要进行更长时间和更大范围内的海洋
浮标平台与水面航船 (MMSI:414350640、MMSI: 环境噪声测量,以便获取完整的海洋环境噪声分布
412524240) 距离较远,因此在 13:00–18:30 时间段 数据和分析环境噪声统计特性变化规律。本文工作
内63 Hz ∼ 3.15 kHz频段范围内海洋环境噪声谱级 显示,水下漂流移动平台在海洋环境噪声监测方面
基本不随时间发生变化,而 20 Hz 频点处海洋环境 应用具有良好的广阔前景。
噪声谱级则在 16:40 和 18:20 两个时间点附近分别 参 考 文 献
有13 dB和8 dB的谱级升高,这可能是由于潮汐或
[1] 郭新毅, 李凡, 铁广朋, 等. 海洋环境噪声研究发展概述及应
波浪造成的静水压力而引起的。 用前景 [J]. 物理, 2014, 43(11): 723–731.