Page 75 - 《应用声学》2020年第4期

第 39 卷 第 4 期 王强等： 超声换能器对线性调频信号脉冲压缩性能的影响分析 561

0.4 2.5
2.0
0.2
ࣨϙ/V 0 ࣨϙ/V 1.5

1.0
-0.2
0.5
-0.4 0
20 40 60 80 20 40 60 80
௑ᫎ/ms ௑ᫎ/ms
(a) ጳভូᮠηՂ (b) ᑢфԍ᎖ՑӊፏηՂ

图 4 激励信号带宽 0.1 MHz
Fig. 4 Excitation signal with bandwidth of 0.1 MHz

0.4 2.5

2.0
0.2
ࣨϙ/V 0 ࣨϙ/V 1.5

1.0
-0.2
0.5
-0.4 0
20 40 60 80 20 40 60 80
௑ᫎ/ms ௑ᫎ/ms
(a) ጳভូᮠηՂ (b) ᑢфԍ᎖ՑӊፏηՂ

图 5 激励信号带宽 1.1 MHz
Fig. 5 Excitation signal with bandwidth of 1.1 MHz

0.4 2.5

2.0
0.2
ࣨϙ/V 0 ࣨϙ/V 1.5

1.0
-0.2
0.5
-0.4 0
20 40 60 80 20 40 60 80
௑ᫎ/ms ௑ᫎ/ms
(a) ጳভូᮠηՂ (b) ᑢфԍ᎖ՑӊፏηՂ
图 6 激励信号带宽 1.6 MHz
Fig. 6 Excitation signal with bandwidth of 1.6 MHz

压缩的峰值功率表示为频域积分的形式，给出考虑
3 结论
换能器响应的编码激励脉冲压缩后的信噪比表达
在超声检测背景下，以线性调频信号为例，基 式，指出当编码带宽较小时，换能器响应对编码信号
于换能器响应的高斯假设，从频域角度分析，将脉冲 的加权损失较小，使得编码激励相对于方波激励可