Page 116 - 《应用声学》2020年第5期
P. 116
758 2020 年 9 月
95 95
ܦԍጟ/dB 80 ܦԍጟ/dB 80
ӭጺᑊ
2.85 µm
65 65
3.8 µm
ӭ˔ጺᑊ
7.6 µm
19.0 µm 30.4 µm
11.4 µm 22.8 µm 34.2 µm
15.2 µm 26.6 µm 38.0 µm
50 50
0 200 400 600 800 1000 0 200 400 600 800 1000
ᮠဋ/MHz ᮠဋ/MHz
(a) 3/4λ ~ 4λ (b) 5λ ~ 10λ
图 5 45 位置不同距离与单细胞比较
◦
Fig. 5 The different distances and at 45 position compared with single cells
◦
100 50
ӭ˔ጺᑊ 45O ͯᎶ
45O తΈᄱͫ
40
90
ܦԍጟ/dB 80 frechetϙ 30
20
70
10
60 0
0 200 400 600 800 1000 2.85 3.8 7.6 11.4 15.2 19 22.8 26.6 30.4 34.2 38
ᮠဋ/MHz ː˔ጺᑊ˨ᫎᄊᡰሏ/mm
(a) 45°ͯᎶతΈᄱͫࠫඋ (b) 45°ͯᎶʾˀՏᡰሏᄊfrechetϙ
◦
图 6 45 位置最佳相似比较结果
Fig. 6 The best similarity comparison results of 45 position
◦
图 6(b) 是主体红细胞在 45 位置时,不同距离 frechet数值最小的曲线对比的结果。
◦
下的频域声压级曲线与单个红细胞的曲线进行比 图 7(a) 是 0 位置单个红细胞与主体红细胞
◦
较,得到的 frechet 数值。此时,假设 frechet 数值 34.2 µm 距离的对比结果;图 7(b) 是 15 位置单
◦
越小,相似度越高,通过观察单个红细胞在 45 时 个红细胞与主体红细胞 30.4 µm 距离的对比结
◦
的曲线与不同距离下主体红细胞 45 位置的曲线 果;图 7(c) 是 30 位置单个红细胞与主体红细胞
◦
◦
的相似程度,判断假设是否正确。由图 6(b) 可得, 26.6 µm距离的对比结果;图7(d)是60 位置单个红
◦
在 26.6 µm 的距离下,frechet 数值最小。结果表明, 细胞与主体红细胞 19 µm 距离的对比结果;图 7(e)
frechet 数值最小的距离正是曲线相似度最高的距 是 75 位置单个红细胞与主体红细胞 26.6 µm 距离
◦
离,frechet数值可以很好地度量光声曲线的相似度。 的对比结果。除60 位置外,其他4 个位置曲线的重
◦
图7 是主体红细胞分别在0 、15 、30 、60 、75 ◦ 合度较高。
◦
◦
◦
◦
位置时的最佳相似对比的结果。主体红细胞的 5 个 图 8 是主体红细胞分别在 −15 、−30 、−45 、
◦
◦
◦
位置执行与上述 45 位置相同的操作,即每个位置, −60 、−75 位置时的最佳相似对比的结果。主体
◦
◦
◦
将主体红细胞 11 个不同距离的频域声压级曲线与 红细胞的 5 个位置执行与上述 45 位置相同的操
◦
单个红细胞同位置的频域声压级曲线对比,计算出 作,即每个位置,将主体红细胞 11 个不同距离的
11 个距离中 frechet 数值最小的曲线,以曲线图的 频域声压级曲线与单个红细胞同位置的频域声压
方式呈现单个红细胞同位置的频域声压级曲线与 级曲线对比,计算出 11 个距离中 frechet 数值最小