Page 83 - 《应用声学》2021年第1期

第 40 卷 第 1 期 刘瑞雪等： 受力腓肠肌剪切波速度的超声检测
函数式：
v = 0.05F + 3.5,
其中，v 是剪切波的传播速度，F 是肌肉组织的受力。
可见，与肌纤维平行传播的剪切波速度随着肌肉组
织受力的增加而增加，且剪切波传播速度是关于组
织受力的一次函数。因此，在受力为10 ∼ 40 N的范
围内，剪切波速度与肌肉组织受力几乎呈正相关。
与肌纤维垂直传播的剪切波速度随受力变化
图像如图 5(b) 所示，可见受力为 10 ∼ 40 N 的范围
内，剪切波速度随受力的增加也逐渐增加，但两者不
呈正相关。当组织受力以 10 N 的步长从 10 N 增加
到40 N，剪切波速度比之前增加了1.5% ∼ 3.6%，但
增幅无明显规律，从而，随着受力的增加，剪切波速
度变化无显著规则。因此，与肌纤维平行传播的剪
切波速度能更准确地反映肌肉组织的受力情况。
4 结论
通过振动器在实验组织中产生剪切波的低频
振动超声弹性成像法，定性研究剪切波图像并且定
量计算剪切波在组织静态和不同受力情况下的传
播速度。
通过研究，发现肌肉组织在一定的受力范围内，
剪切波速度随着受力的增加而增加，与肌纤维平行
传播的剪切波速度，普遍快于与肌纤维垂直传播的
剪切波速度。同时，与肌纤维平行传播的剪切波波
形更有规律，顺肌纤维方向传播的剪切波速度与受
力大小呈正相关，波速具有统计学意义，由此说明，
与肌纤维平行传播的剪切波速度能较为准确地反
映肌肉组织的受力情况。为今后进行剪切波弹性实
验，评估肌肉组织的弹性特征，探头方向的选择提供
了思路。
参 考 文 献
[1] Huxley H E, Hanson J. Changes in the cross-striations of sound elastography[J]. China Medical Devices Informa-
muscle during contraction and stretch and their structural tion, 2005, 11(5): 23–31.
interpretation[J]. Nature, 1954, 173(4412): 973–976 [13] 李芳芳, 张旭东, 陈思平, 等. 低频振动的超声磁电成像方法
[2] 温朝阳, 范春芝, 安力春, 等. 实时定量超声弹性成像技术检
测肱二头肌松弛和紧张状态下弹性模量值差异 [J]. 中华医学
超声杂志 (电子版) 2011, 8(1): 129–134.
Wen Chaoyang, Fan Chunzhi, An Lichun, et al. Quanti- frequency vibration[J]. Journal of Biomedical Engineering
tative measurement of the elastic modulus of the biceps Research, 2017, 36(4): 291–295.
79
brachii during muscle relaxation and tension by shear-
wave elasto-sonography[J]. Chinese Journal of Medical Ul-
(4) trasound (Electronic Edition), 2011, 8(1): 129–134.
[3] 杜丽娟, 程令刚, 李铄, 等. 实时剪切波超声弹性成像技术评
估帕金森病患者骨骼肌弹性模量的研究 [J]. 临床超声医学杂
志 2016, 18(1): 13–16.
Du Lijuan, Cheng Linggang, Li Shuo, et al. Assessment
of skeletal muscle elastic modulus in patients with Parkin-
son’s disease using real-time shear wave ultrasound elastic-
ity imaging[J]. Journal of Clinical Ultrasound in Medicine,
2016, 18(1): 13–16.
[4] Shinohara M, Sabra K, Gennisson J L, et al. Real-time
visualization of muscle stiffness distribution with ultra-
sound shear wave imaging during muscle contraction[J].
Muscle & Nerve, 2010, 42(3): 438–441.
[5] Eby S F, Song P, Chen S, et al. Validation of shear wave
elastography in skeletal muscle[J]. Journal of Biomechan-
ics, 2013, 46(14): 2381–2387.
[6] Nakamura M, Ikezoe T, Kobayashi T, et al. Acute ef-
fects of static stretching on muscle hardness of the me-
dial gastrocnemius muscle belly in humans: an ultrasonic
shear-wave elastography study[J]. Ultrasound in Medicine
& Biology, 2014, 40(9): 1991–1997.
[7] Yangisawa O, Niitsu M, Kurihara T, et al. Evaluation of
human muscle hardness after dynamic exercise with ultra-
sound real-time tissue elastography: a feasibility study[J].
Clinical Radiology, 2011, 66(9): 815–819.
[8] Li G Y, He Q, Qian L, et al. Elastic Cherenkov effects
in transversely isotropic soft materials-II: ex vivo and in
vivo experiments[J]. Journal of the Mechanics & Physics
of Solids, 2016, 94: 181–190.
[9] Liu J, Qian Z H Wang K Y, et al. Non-invasive quantita-
tive assessment of muscle force based on ultrasonic shear
wave elastography[J]. Ultrasound in Medicine & Biology,
2019, 45(2): 440–451.
[10] Carstensen E L, Parker K J, Lerner M. Elastography
in the management of liver disease[J]. Ultrasound in
Medicine & Biology, 2008, 34(10): 1535–1546.
[11] 黄燕平, 郑永平. 基于超声的组织弹性测量之剪切波传播
法 [J]. 中国医疗设备, 2011, 26(10): 1–12.
Huang Yanping, Zheng Yongping. Soft tissue elasticity
by ultrasound-based measurement of shear wave propaga-
tion[J]. China Medical Devices, 2011, 26(10): 1–12.
[12] 罗建文, 白净. 超声弹性成像的研究进展 [J]. 中国医疗器械信
息, 2005, 11(5): 23–31.
Luo Jianwen, Bai Jing. Research development of ultra-
研究 [J]. 生物医学工程研究, 2017, 36(4): 291–295.
Li Fangfang, Zhang Xudong, Chen Siping, et al. Research
on ultrasonic-magnetoelectric imaging method with low