Page 157 - 《应用声学》2022年第5期

第 41 卷 第 5 期 陈杰等： 微穿孔介电弹性体薄膜的吸声性能试验分析 833

声系数超过 0.4，在 385 ∼ 740 Hz 频段有 355 Hz 的 由图 5、图 6 可知，通过提升 δ = 3、δ = 5 的 DE
频带吸声系数超过0.5。 薄膜的初始厚度并进行穿孔处理，能够有效地提升
薄膜结构的吸声频带。其中 δ = 3 的 DE 薄膜，初始
δ=4, ѺݽԒए1 mm δ=4, ѺݽԒए2 mm 厚度提升，穿孔处理后，在288∼783 Hz 有495 Hz的
1.0
吸声频带吸声系数超过 0.5。δ = 5 的 DE 薄膜经相
同处理后，在 416∼842 Hz 有 426 Hz 左右的吸声频
0.8 (385,0.5)
带吸声系数超过 0.4。相比未穿孔的 DE 薄膜，吸声
(740,0.5) 性能提升明显。
0.6
ծܦጇ஝ 355 Hz

0.4 δ=5, b =5 mm, d=0.45 mm
564 Hz δ=5, ళቈߘ
1.0
0.2
(369,0.4) (933,0.4) 0.8 (416.2, 0.4)
0 (842.5, 0.4)
200 400 600 800 1000
ᮠဋ/Hz ծܦጇ஝ 0.6
图 4 不同初始厚度穿孔 DE 薄膜 (δ = 4) 吸声性能
0.4
对比 426.3 Hz
Fig. 4 The sound absorption performance com- 0.2
parison of perforated DE film(δ = 4) with differ-
ent initial thickness 0
200 300 400 500 600 700 800 900 1000
ᮠဋ/Hz
δ = 3、δ = 5 的DE薄膜初始厚度提升至 2 mm
图 6 初始厚度 2 mm，δ = 5，DE 穿孔薄膜与未穿
后，对初始厚度 2 mm，δ = 3、δ = 5 的DE薄膜进行
孔薄膜吸声性能对比
穿孔处理，穿孔间距5 mm，穿孔孔径 d = 0.45 mm。
Fig. 6 The sound absorption performance com-
分别与初始厚度 1 mm，δ = 3、δ = 5 的 DE 薄膜进 parison of perforated DE film and non-perforated
行吸声性能对比。试验分析结果如图5、图6所示。 film when the initial thickness is 2 mm, δ = 5

δ=3, b =5 mm, d=0.45 mm 1.0
δ=3, ళቈߘ
1.0
0.8
0.8
319 Hz
0.6
0.6
ծܦጇ஝ 495 Hz ծܦጇ஝ 0.4 (681,0.7)

0.4 (362,0.7)
(783, 0.5)
0.2
0.2 δ=4, ѺݽԒए1 mm
(288, 0.5) δ=4, ѺݽԒए3 mm
δ=4, ѺݽԒए4 mm
0 0
200 300 400 500 600 700 800 900 1000 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
ᮠဋ/Hz ᮠဋ/Hz
图 5 初始厚度 2 mm，δ = 3，DE 穿孔薄膜与未穿 图 7 DE 薄膜 (δ = 4) 初始厚度 3 mm、2 mm 和
孔薄膜吸声性能对比 1 mm 吸声性能对比
Fig. 5 The sound absorption performance com- Fig. 7 Comparison of sound absorption perfor-
parison of perforated DE film and non-perforated mance between DE film(δ = 4) initial thickness of
film when the initial thickness is 2 mm, δ = 3 3 mm, 2 mm and 1 mm