Page 60 - 《应用声学》2023年第3期

498 2023 年 5 月

较，0∼2 MPa、1∼8 kHz 频段测试值与理论基本一 传感器的相位及幅度的一致性，也会因传感器高频
致，反射系数测试偏差小于 0.1，隔声量测试偏差小 相位幅度一致性不匹配而引起较大的偏差 [7] 。本次
于 1 dB，表明本方法在压力环境下测量材料声学 试验采用的水听器都进行过相位及幅度一致性校
性能的适用性及可靠性。长脉冲传递函数法也需要 准，水听器间距固定且较小，低频测试偏差相对较大，

f=4000 Hz ฾᧚ϙ ԩϙ
200
ࣨए 0

-200
0.230 0.231 0.232 0.233 0.234 0.235 0.236 0.237 0.238 0.239 0.240
௑ᫎ/s
(a) ඵզ٨1ଌஆ௑ᫎ඀ᤥԩ

100
ࣨए 0
-100
0.230 0.231 0.232 0.233 0.234 0.235 0.236 0.237 0.238 0.239 0.240
௑ᫎ/s
(b) ඵզ٨2ଌஆ௑ᫎ඀ᤥԩ
100
50
ࣨए 0
-50
0.230 0.231 0.232 0.233 0.234 0.235 0.236 0.237 0.238 0.239 0.240
௑ᫎ/s
(c) ඵզ٨3ଌஆ௑ᫎ඀ᤥԩ
100
ࣨए 0
-100
0.230 0.231 0.232 0.233 0.234 0.235 0.236 0.237 0.238 0.239 0.240
௑ᫎ/s
(d) ඵզ٨4ଌஆ௑ᫎ඀ᤥԩ
图 11 水听器时域波形及分析取值范围
Fig. 11 Hydrophone time domain waveform and analysis value range

1.0 6

5
0.8
4
0.6 3
R TL/dB
ေ᝷ϙ 2
0.4
0 MPa
1 MPa 1 ေ᝷ϙ
2 MPa 0 MPa
0.2 1 MPa
0 2 MPa
0 -1
2000 4000 6000 8000 10000 2000 4000 6000 8000 10000
ᮠဋ/Hz ᮠဋ/Hz
图 12 不同压力情况下钢板反射系数测试值与理论 图 13 不同压力情况下钢板隔声量测试值与理论值
值比较 比较
Fig. 12 Test value and rationale of reflection co- Fig. 13 Comparison between test value and the-
efficient of steel plate under different pressures ar- oretical value of sound insulation of steel plate
gument comparison under different pressures