Page 177 - 201805
P. 177
第 37 卷 第 5 期 王文等: 基于声表面波的氢气传感器 759
其基本原理如图 1 所示。相对于传统痕量气体检测
1 引言
技术,SAW气体传感器具有快速、高灵敏、小型化与
作为一种新兴能源载体和化工原料,氢气具有 低功耗等优点,广泛应用于环境、公共安全以及突
来源广泛、清洁环保、可循环利用等一系列优点,对 发性应急事件处置等领域中痕量气体的快速监测
推进节能减排、调整能源产业结构和应对全球气候 与预警。将 SAW 技术应用于氢气传感,始于 20 世
变化有重要意义。但是氢气易燃易爆,其空气含量 纪 80 年代初意大利学者 D’Amico 等 [17] ,将延迟线
在 4%∼75% 范围内极易发生爆炸。因此,快速与高 型的 SAW 传感器件结构与钯金属薄膜相结合,利
灵敏的氢气传感技术在氢气开发利用中的安全防 用金属钯膜对氢气的催化吸附引起对声表面波传
护问题上扮演着极为重要的角色。典型的氢气传感 播的质量负载与声电耦合效应,初步实现了对氢气
技术包括催化、热导、电化学、电阻式及光学方法 [1] , 的有效检测。众多研究表明,只用一层金属钯膜作
各有其优缺点。催化法的工作原理是利用可燃性气 为敏感膜,传感器的灵敏度并不理想。为改进钯基
体在催化剂表面与氧气反应来进行测量 [2−5] ,可稳 传感器的性能,有学者尝试对钯膜进行掺杂改性,以
定、快速检测浓度在 4% 以内的氢气,但其选择性较 改善钯膜的敏感性。Jakubik等 [18] 采用双层敏感薄
差,易受抑制剂影响,且需较高的工作温度,难以 膜,上层为金属钯,下层为酞菁化合物。酞菁化合物
满足氢能应用领域极高的安全与可靠性要求。热导 作为有机半导体,其质量和电导特性的改变对SAW
法是基于各种气体热导率的不同来实现对目标气 属性的影响非常明显,尤其是导电效应。实验结果
体分子识别与测量 [6] ,该方法在大量程(1%∼100%) 显示:在对 0.5% 浓度的氢气进行检测时,传感响应
范围内可实现较为快速 (< 20 s) 的氢气传感,但该 时间为 18 s,响应大小为 1 kHz;在对 4% 浓度的氢
方法依然需要加热高温工作条件。电化学法通过在 气进行检测时,响应时间为42 s,响应大小为3 kHz。
两电极处产生的电子转移实现气体测量 [7−8] ,这种 另外,有学者通过研究 SAW 传感器件结构,以提升
方法广泛应用于氧气以及氢气等各种氧化还原性 传感器的响应特性,如 Yamanaka 等 [19] 设计了球
气体的检测之中。基于电化学氢气传感器可在常温 形传感器,通过增加延迟时间来检测氢气浓度,实
下工作,且有着广域的测量范围(5 ppm∼100%)。然 现了较为快速与高灵敏的氢气检测。迄今为止,虽
而,电化学氢气传感器通常体积较大,难以实现小型 然在 SAW 氢气传感器研究领域取得了较好的研究
与微型化,系统集成要求难度较高,特别是电化学传 成果,但仍然亟需从气敏薄膜材料的合成与制备等
感器的响应速度较慢,通常在数十秒以上,难以满足 方面着手,以满足氢气检测中快速、高灵敏的应用
氢气的快速监测要求。电阻式氢气传感器可大致包 需求。
括以半导体金属氧化物为敏感材料的氢气传感器
ஊܸ٨
和以金属为敏感材料的氢气传感器 [9−12] ,但均需高
温工作环境 (400 C∼800 C),且选择性较差。利用
◦
◦
某些材料与氢气反应产生光学化质变化的原理,也 ඡஐᘙᒛ
可以实现对氢气浓度的检测 [13−16] 。与其他方式相 ԍႃఃʹ
比,光学传感的优势在于传感器件结构无源,安全且
图 1 声表面波气体传感器原理图
可靠。但是光源部件的应用导致其体积较大,系统
Fig. 1 The scheme picture of SAW based gas sensor
复杂且成本较高。
相对于上述现有氢气传感技术,一种声表面波 本文结合金属钯对氢原子的特异选择性反应,
(Surface acoustic wave, SAW) 氢气传感技术引起 探讨了采用钯镍 (Pd-Ni) 合金薄膜与钯铜 (Pd-Cu)
人们极大的研究兴趣。SAW 气体传感器的基本思 纳米线作为气敏材料的氢气传感器的响应特性,通
想是将气敏材料的特异选择性与声表面波的快速
过对气敏材料制备方法及参数的优化,实验研制了
响应相结合,在 SAW 传播路径上沉积具有特异选
两种沉积不同钯基气敏材料的氢气传感器件,并结
择性的气敏薄膜材料,通过气敏材料气体吸附所导
合双通道差分振荡器结构,对所研制的传感器件性
致的质量负载或者导电率变化作用于传播声波,并
能包括灵敏度及响应时间等进行了评测,以确定快
引起 SAW 速度变化,进而结合振荡器等电路结构
速与高灵敏的氢气检测方法。
以频率电信号实现对目标气体分子的识别与测量,