Page 125 - 应用声学2019年第2期
P. 125

第 38 卷 第 2 期              张少康等: 水下声目标的梅尔倒谱系数智能分类方法                                          271


                                                               下目标样本数 22909。为验证模型的有效性,避免
             2 模型验证                                            因单次结果导致的错误结论,本文采用交叉验证的

                                                               方式获取训练样本集,即从样本库中随机选取一定
                 为验证上述模型的有效性,本文使用实际水下
                                                               比例样本生成多组训练集,通过综合分析多组训练
             声目标信号进行了验证。其中,训练样本时长为1 s,
                                                               集条件下的模型结果得到可靠结论,本文该比例为
             经分帧后获取MFCC特征参数维数为3861,帧长设
                                                               4/5。同时,为避免训练样本出现有偏性估计问题,
             置为 25 ms,帧移为 10 ms。本文仅针对水面、水下
                                                               在抽取训练样本时,两类目标训练样本数同样满足
             两类目标进行分类,属于二分类问题,深度学习模型
                                                               此比例,即随机抽取水面目标、水下目标各 4/5的样
             采用LSTM 网络,其相关参数设置如表1所示。
                                                               本组成训练集,最终测试结果如表2所示。图4为模
                           表 1   网络相关参数                        型训练完成后,各组训练数据分类效果图。
                Table 1  Related parameters of the net-
                                                                               表 2   测试结果
                work
                                                                            Table 2 Test results
               输入      输出            LSTM 单元    LSTM 时间
                               层数
               节点数     节点数             节点数         步数            测试集         水面目标                水下目标
               3861      2      7       30          9             编号      测试     识别分类         测试     识别分类
                                                                         样本数     正确率         样本数      正确率
                 模型训练数据库包含各种已知类别的舰船辐                               1      213     97%          101     93%
             射噪声数据近1600条,按1 s 时长进行处理,MFCC                          2      209     90%          106     89%
                                                                   3      210     86%          107     87%
             特征数据作为 LSTM 识别分类模型的样本库数据,
                                                                   4      211     90%          111     90%
             样本总数为 65284,其中水面目标样本数 42375,水

                             10                                    10
                                                ඵ᭧ᄬಖ                                 ඵ᭧ᄬಖ
                                                ඵʾᄬಖ                                 ඵʾᄬಖ
                              5                                    5
                            ௄ϙጩ᧚  0                              ௄ϙጩ᧚  0



                             -5                                   -5


                            -10                                  -10
                              -10    -5     0     5     10          -10   -5     0     5     10
                                         ௄᧚ጩϙ                                 ௄᧚ጩϙ
                                        (a) ኄʷጸ                               (b) ኄ̄ጸ
                             10                                    10
                                                 ඵ᭧ᄬಖ                                ඵ᭧ᄬಖ
                                                 ඵʾᄬಖ                                ඵʾᄬಖ
                              5                                    5
                            ௄ϙጩ᧚  0                              ௄ϙጩ᧚  0



                             -5                                   -5

                            -10                                  -10
                              -10    -5     0     5     10         -10  -5     0    5   10   15
                                         ௄᧚ጩϙ                                 ௄᧚ጩϙ
                                        (c) ኄʼጸ                               (d) ኄپጸ
                                                  图 4  训练数据分类效果图
                                             Fig. 4 Classification of Training data
   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130