Page 23 - 应用声学2019年第2期
P. 23

第 38 卷 第 2 期             陈华志等: 超高速光纤耦合声光调制器的设计及其应用                                          169


             空间上严格分离        [6] 。图 4 计算了两个波长 FCAOM             中声能量的衰减与频率的二次方呈正比                   [5] ,高的设
             在不同工作频率和光纤 -透镜间隙参数下的通断                            计工作频率将引起大的声衰减,声光互作用过程难
             消光比。                                              以获得高的衍射效率,器件插入损耗大,因此在满足
                 尽管从图 4中可以看出,在相同间隙参数下,提                        通断消光比指标的前提下,工作频率的选择应尽可
             高工作频率能够有效提高通断消光比,但由于介质                            能低。
                                   30                                                30
                                                1064 nm٨͈АᑢфʽӤ௑ᫎေ᝷ϙ
                                                1550 nm٨͈АᑢфʽӤ௑ᫎေ᝷ϙ
                                   25           1064 nm٨͈ܦА̮᠏ЯАԧஙᝈ                   25
                                                1550 nm٨͈ܦА̮᠏ЯАԧஙᝈ                   20
                                  АᑢфʽӤ௑ᫎ/ns  15                                     15 ܦА̮᠏ЯАԧஙᝈ/mrad
                                   20


                                   10
                                                                                     10
                                    5                                                5

                                    0                                                0
                                    200 220 240  260 280 300  320 340 360  380 400 420  440 450
                                                     Аጜ-ᤩ᪫ᫎᬩ/mm
                              图 3  声光介质内光发散角、光脉冲上升时间理论值与光纤 -透镜间隙参数的关系
                           Fig. 3 The divergence angle of light in the acousto-optic medium, and the theoretical
                           rise time as functions of the fiber-lens gap parameter
                                160
                                       1550 nm    1550 nm   1550 nm   1550 nm
                                       150 MHz    200 MHz   250 MHz   300 MHz
                                140
                                   1064 nm   1064 nm
                                   250 MHz
                                120
                               FCAOMᤰல๗Аඋ/dB  100  200 MHz
                                             300 MHz
                                 80 1064 nm
                                 60
                                 55
                                 40
                                   150 MHz
                                 20  1064 nm
                                 0
                                 200        250         300        350        400         450
                                                       Аጜ-ᤩ᪫ᫎᬩ৲ᮠ/mm
                                   图 4  在不同工作频率、光纤 -透镜间隙参数下的通断消光比理论值
                        Fig. 4 The theoretical extinction ratio under different working frequencies and fiber-lens
                        gap parameters
                  1.2                                           1.2
                         ࣨए   90.02%                            1.0    ࣨए  90.20%
                  1.0
                 Аᑢфॆʷӑࣨए  0.8                                 Аᑢфॆʷӑࣨए  0.8
                         ௑ᫎ  179.7 ns
                                                                       ௑ᫎ  179.6 ns
                  0.6
                                                                0.6
                  0.4
                        ࣨए   9.98%                              0.4   ࣨए  10.06%
                  0.2   ௑ᫎ  170.3 ns                            0.2   ௑ᫎ  170.5 ns
                   0                                             0
                   100  120  140  160  180  200  220  240  260  280  300  100  150  200       250      300
                                     ௑ᫎ t/ns                                       ௑ᫎ t/ns
                            (a) 1064 nm ٨͈Аᑢф־ऄ͌ᄾፇ౧                       (b) 1550 nm ٨͈Аᑢф־ऄ͌ᄾፇ౧
                                          图 5  FCAOM 的光脉冲时域响应理论仿真结果
                          Fig. 5 Optical pulse temporal response theoretical simulation results of the FCAOM
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28