Page 89 - 应用声学2019年第2期
P. 89
第 38 卷 第 2 期 盖磊等: 中国粤剧旦角发声特性实验研究 235
80 老旦的动态范围最大,青衣次之,花旦的动态范围
ᔉே
70 ᭟ᛨ 最小。
Ꮵே
60 (2) 发声方式和行当对演员的发声频率特性曲
ܦԍጟ/dB 50 线影响较大。
(3) 清唱内容对旦角演员的发声频率特性曲线
40
影响较小。
30
(4) 发声力度变化时,旦角演员发声频率特性
20
100 200 400 800 1600 3200 6400 12800 25600 曲线呈现出相似的变化趋势。随着力度的降低,曲
ᮠဋ/Hz
线上声压级峰值的频率逐渐向低频移动,峰值的
图 7 旦角清唱频率特性曲线 高度也逐渐降低,曲线直线拟合斜率的绝对值逐渐
Fig. 7 Spectrum curve for singing performed by
增加。
different female character types
80 参 考 文 献
ᔉே
70 ᭟ᛨ
Ꮵே
[1] 廖奔. 中国古代剧场史 [M]. 河南: 中州古籍出版社, 1997.
60 [2] 卢向东. 中国现代剧场的演进 ——从大舞台到大剧院 [M]. 北
ܦԍጟ/dB 50 [3] 薛林平. 中国传统剧场建筑 [M]. 北京: 中国建筑工业出版社,
京: 中国建筑工业出版社, 2009.
40
2009.
30
[4] 王季卿. 中国传统戏场建筑考略之一 ——历史沿革 [J]. 同济
20 大学学报: 自然科学版, 2002, 30(1): 27–34.
100 200 400 800 1600 3200 6400 12800 25600
Wang Jiqing. Introduction of Chinese traditional theatri-
ᮠဋ/Hz
cal buildings Part A: history[J]. Journal of Tongji Univer-
图 8 旦角念白频率特性曲线 sity: Natural Science, 2002, 30(1): 27–34.
[5] 王季卿. 中国传统戏场建筑考略之二 ——戏场特点 [J]. 同济
Fig. 8 Spectrum curve for recitative performed
大学学报: 自然科学版, 2002, 30(2): 177–182.
by different female character types Wang Jiqing. Introduction of Chinese traditional the-
atrical buildings Part B: architectural and acoustical fea-
旦角念白的发声频率特性曲线与清唱相比形 tures[J]. Journal of Tongji University: Natural Science,
状简单。花旦的主峰值出现在832 Hz (71.4 dB),青 2002, 30(2): 177–182.
[6] 刘海生, 盛胜我, 赵跃英. 一个典型庭院式古戏场的音质测试
衣出现在 608 Hz (71.8 dB),老旦则出现在 352 Hz
与分析 [J]. 应用声学, 2003, 22(4): 40–44, 5.
(75.3 dB)。可以看出,念白发声频率特性曲线的 Liu Haisheng, Sheng Shengwo, Zhao Yueying. Measure-
主峰值频率逐渐降低,主峰值声压级却逐渐增加。 ment and analysis of the sound quality of a typical Chinese
traditional courtyard theatre[J]. Applied Acoustics, 2003,
此外,花旦和青衣念白的发声频率特性曲线会在
22(4): 40–44, 5.
10000 Hz 以上出现一个小的峰值,这在老旦的念白 [7] 石蓓, 赵凤杰, 孟子厚. 传统民宅戏楼声学特性测量 [J]. 艺术
发声频率特性曲线中是没有的。 科技, 2005(2): 9–13.
[8] Kuttruff H. Room acoustics[M]. Fifth Edition. UK: Spon
Press, 2009.
3 结论
[9] Wu S X. Investigation into acoustics of Chinese national
music halls[J]. Journal of South China University of Tech-
在全消声室内对中国粤剧旦角演员的发声特 nology: Natural Science Edition, 2007, 35(s): 17–20.
性进行了测试,分析了不同旦角演员在 0.3 m 处声 [10] 吴硕贤, 赵越喆. 建筑环境声学的前沿领域 [J]. 华南理工大学
学报: 自然科学版, 2012, 40(10): 28–31.
压级、动态范围和发声频率特性,探讨了发声特性
Wu Shuoxian, Zhao Yuezhe. Frontiers of architectural
与发声方式、发声内容、发声力度和行当之间的关 and environmental acoustics[J]. Journal of South China
系,得到如下结论: University of Technology: Natural Science Edition, 2012,
40(10): 28–31.
(1) 相同发声力度下,旦角演员在 0.3 m处声压
[11] Sundberg J, Gu L D, Huang Q, et al. Acoustical study of
级由大到小的发声方式依次为清唱、念白和语言; classical Peking Opera singing[J]. Journal of Voice, 2012,