Page 112 - 《应用声学》2021年第1期

108 2021 年 1 月

14
100
NSVF NSAF
12 AAVF 90 AAAF
10 80
ʹሥᮠဋ/% 8 6 ʹሥግሥᮠဋ/% 60
70
50
4 40
30
2 20
10
0
0
8 16 32 64 128 256 512 8 16 32 64 128 256 512
ዢय़/µm ዢय़/µm
(a) ෲඵູ๯ໟዢय़ʹሥᮠဋԫӑ (b) ෲඵູ๯ໟዢय़ʹሥግሥᮠဋԫӑ
25 100
NSVF 90
AAVF
20 80 NSAF
AAAF
ʹሥᮠဋ/% 15 ʹሥግሥᮠဋ/% 60
70
50
10
40
30
5 20
10
0 0
8 16 32 64 128 256 512 8 16 32 64 128 256 512
ዢय़/µm ዢय़/µm
(c) ᭁඵູ๯ໟዢय़ʹሥᮠဋԫӑ (d) ᭁඵູ๯ໟዢय़ʹሥግሥᮠဋԫӑ
图 5 不同工况下液滴体积频率及累积频率变化图
Fig. 5 Variation diagram of droplet volume frequency and cumulative frequency under different
working conditions
表 3 声波作用下液滴特征粒径增幅表 对汇集水中的氢氧同位素值影响的显著性水平。将

Table 3 Droplet characteristic diameter 河水源汇集水中氢氧同位素值按照实验工况分为
variogram under the sound waves 两个组，0 dB 代表自然沉降工况，124 dB 代表声波

液滴 特征 作用工况，统计检验的影响因素为声压级。
平均增幅/µm 标准差 最小增幅/µm 最大增幅/µm
水源 粒径
根据方差分析原理分别求出氧同位素值和氢
D 10 1.37 0.28 1.33 1.93
同位素值在每一水平下的偏差平方和，则组内引
D 50 11.74 1.89 11.73 14.55
河水 起的偏差平方和为每一水平下的偏差平方和之和。
24.99 9.09 24.36 42.66
D 90
18
河水源液滴汇集水 δ O 和 δD 组内偏差平方和分
VAD 12.22 2.87 11.72 18.13
18
别为0.577和13.888。声压级变化引起的δ O和δD
D 10 0.66 0.29 0.39 1.32
偏差平方和为 0.070 和3.980。检验声压级对氢氧同
D 50 3.00 4.23 1.01 14.25
雨水 位素值影响的显著性水平，对于 δ O 和 δD，计算
18
37.64 7.97 18.54 42.69
D 90
比值得 F O = 2.19，F H = 5.16，查得显著性水平为
VAD 10.43 1.75 7.38 14.08
0.05 时，F(1, 18) = 4.41，F O < 4.41，F H > 4.41，说
明声波对液滴与环境水汽氢同位素交换有显著性
3 讨论
影响，而对氧同位素交换作用效果不显著。同理
3.1 声波对液滴 -环境水汽氢氧同位素交换影响 分析声波对雨水水源的显著性水平，得 F O = 0.47，
的显著性水平 F H = 1.13，F(1, 16) = 4.49，F O < 4.49，F H < 4.49，
声波作用以后汇集水中氢氧同位素值出现富 表明声波对雨水源液滴与环境水汽氢氧同位素交
集，但是数据波动较小，采用统计检验 [16] 分析声波 换都无显著性影响。