Page 165 - 《应用声学》2021年第1期

第 40 卷 第 1 期 孙中政等： 三通管路的管壁声传递损失测试方法 161

有关。塑料管道的两种测量方法均表明，主要辐射
声是在连接涡轮增压器的管道上。

(a) ࢻΟܦູគѿ (b) ԿΟܦູគѿ

图 14 塑料件近场声源识别
Fig. 14 Plastics duct sound source identify using
near field method

传递损失测试表明，在高频，传递损失低，更
图 11 金属件远场全频声源识别 容易辐射出噪声。结合传递损失测试结果和自由场
Fig. 11 Steel duct sound source identify using far 声源识别可知，塑料件在 2200 ∼ 3700 Hz 隔声差的
field method
原因既与自身特性有关，也与其焊接工艺有关，在
2200 ∼ 3700 Hz 频率段，主要噪声来源于焊接焊缝
处，因此提高焊接质量是改进塑料件隔声性能的有
效方法。

3 结论

本文研究了多通管道管壁的声传递损失测试
方法，并通过实例验证了该方法的有效性。对于汽
车双涡轮发动机进气管道的声学性能，分别对塑料
图 12 塑料件远场全频声源识别 管道和金属管道进行了声传递损失测试、声强扫描
Fig. 12 Plastics duct sound source identify using
和声学相机的声源识别。该方法中的声传递损失测
far field method
试能够消除管道内声源特性影响，准确进行频率特
图 13、图 14 近场声全息测试结果表明，塑料件 性评价，测试显示塑料管道在 2200 ∼ 3700 Hz 隔声
在2000 Hz 以前的主要声源在两个涡轮连接管靠近 性能偏低，需要改进。再结合声强法和声学相机的
进气连接管处，与结构模态结果相似，产生的原因是 声源定位结果，确定塑料管道在中低频段的主要噪
结构辐射声；金属件的主要声源在进气管道处。塑 声为管道结构辐射声，而在中高频段的主要噪声来
料密度低，具有更好的阻尼特性，传递损失测试结果 源于焊缝位置，特别是塑料件传递损失低的频率，需
表明，在小于2000 Hz 频率段，塑料件隔声性能与金 要提高焊接质量。该测试方法为塑料材料在该类型

属件相似，测试结果与理论符合。 多通管道的轻量化开发应用开发过程中解决噪声
问题提供了技术指导和支持。

参 考 文 献

[1] 孙中政. 管道管壁声压级传递损失测试方法 [J]. 噪声与振动
控制, 2019, 39(5): 250–254.
Sun Zhongzheng. Transmission loss test of duct wall
sound pressure level[J]. Noise and Vibration Control,
图 13 金属件近场声源识别
2019, 39(5): 250–254.
Fig. 13 Steel duct sound source identify using [2] 徐航手, 康钟绪, 季振林. 排气消声器传递损失的实验测量与
near field method 分析 [J]. 噪声与振动控制, 2009, 29(4): 128–131.