Page 33 - 《应用声学》2021年第3期
P. 33

第 40 卷 第 3 期                张洪等: 应用深度学习识别法兰螺栓连接状态                                           351


                                                               实现对输入样本的处理,最后将样本数据输入到卷
             0 引言
                                                               积神经网络进行训练。试验结果表明,采用本文所
                 螺栓是法兰连接装置常用的部件,螺栓松动具                          用方法可以很好辨别螺栓预紧状态,且具有较好的
             有很大的安全隐患         [1] ,会导致法兰密封的失效,造                抗噪性和鲁棒性。
             成泄漏事故,因此对法兰螺栓连接机构进行检测具
                                                               1 基本理论
             有重要的意义。声发射 (Acoustic emission, AE) 是
             材料内部因能量的快速释放而产生瞬态弹性波的                             1.1  最优IMF分量组选取
             一种常见物理现象,声发射技术是指利用仪器探测
                                                                   对于需要选取的多个 IMF 分量,选择的分量不
             并接收材料声发射信号而实现材料的动态非破坏
                                                               仅要尽可能包含原始信号的关键信息,也要包含较
             性检测的一种技术         [2] 。现有研究表明,螺栓轻微的
                                                               少的噪声。在最优 IMF 分量组的选取上,本文采用
             碰擦就能产生比较明显的声发射现象,借助声发射
                                                               CEEMDAN 对原始 AE 信号分解            [14] ,并采用峭度
             技术可以有效地对螺栓连接状态进行识别                    [3] 。传统
                                                               (K)、互相关系数 (R) 两者结合作为最优分量组选
             的声发射信号解释方法主要是时域、频域和参数分
                                                               取标准。峭度 K 是反映随机变量分布特性的数值
             析,提取声发射信号的特征值如幅值、均方根 (Root
                                                               统计量,在信号中它反映的是信号中的冲击成分,
             mean square, RMS) 值、能量、振铃计数和时频域
                                                               峭度值越大则信号中的冲击成分越多,也就是包含
             特征等   [4−7] ,将提取的特征值输入到支持向量机或
                                                               着更多的故障特征。互相关系数代表了被分解信
             BP 神经网络等机器学习模型进行训练                  [8] ,然后将
                                                               号的 IMF 分量与其本身之间的相关程度,系数值越
             训练好的模型用于识别。这种识别方式易受环境影
                                                               大则表示 IMF 分量和被分解信号之间越相似。本
             响,鲁棒性能和抗噪性能较差,而采用深度学习的
                                                               文将峭度系数进行归一化处理后,设定择优系数
             方法可以改善这些缺点。深度学习最典型的模型就
                                                               η = K + R 作为选取指标,根据重构信号的均方误
             是卷积神经网络 (Convolutional neural networks,
                                                               差 (Mean square error, MSE) 值作为评价的指标,
             CNN),CNN 在语声和图像分类任务中被广泛的应
                                                               MSE值反映了噪声能量大小,其值越小越好                    [15] 。通
             用,近些年来也常用于机械设备故障诊断                   [9] 。CNN
                                                               过择优系数对 IMF 分量进行筛选,不仅可以得到含
             可以通过卷积的方式从数据中提取复杂并且具有
                                                               有故障信息较多的 IMF 分量,还可以剔除干扰成分
             鲁棒性的多维度特征,使得模型有着更高的精度和
                                                               较多的虚假IMF 分量,选取过程如下所示:
             鲁棒性   [10] 。文献[11–13]采用CNN模型实现了螺栓
                                                                   (1) 首先将标准正态分布的白噪声 λ (t) 添加
                                                                                                     i
             连接状态的辨别,但是他们所用方法只适用于完全
                                                               到 原 始 信 号 s(t) 中, 第 i 次 的 信 号 可 以 表 示 为
             松动的螺栓,不能辨别螺栓的过紧或过松状态。将
                                                               s (t) = s(t) + λ (t),其中添加次数i = 1, 2, 3, · · · , k,
                                                                i
                                                                             i
             深度学习与声发射技术结合起来可以很好地解决
                                                                  i
                                                               对 s (t) 进行第一次经验模态分解 (Empirical mode
             上述问题,但是用原始时域信号作为输入样本,一是
                                                                                                 i
                                                               decomposition, EMD) 分解得到 IMF ,那么添加 k
             存在噪声干扰问题,二是存在模型过拟合问题,需要                                                             1
                                                               次所得到的IMF 1 和残差δ 1 (t)为
             将输入样本进行适当的处理以提高信号的辨识度。
                                                                                       k
                 因此,本文提出了一种基于自适应噪声的完                                                 1  ∑     i
                                                                             IMF 1 =      IMF ,           (1)
                                                                                              1
             整集成经验模态分解理论(Complete ensemble em-                                       k  i=1
             pirical mode decomposition with adaptive noise,                 δ 1 (t) = s(t) − IMF 1 .     (2)
             CEEMDAN)、梅尔频率倒谱系数 (Mel-frequency
                                                                   (2) 然后求 IMF 二阶分量 IMF 2 ,将求得的残差
             cepstral coefficients, MFCC) 以及 CNN 的螺栓连
                                                                                i
                                                               δ 1 (t) 添加白噪声 λ (t),进行 EMD 分解得到二阶分
             接状态诊断模型 (CEEMDAN-MFCC-CNN)。首先
                                                               量IMF 2 和残差δ 2 (t),则
             通过 CEEMDAN 分解来获取声发射信号的固有模
                                                                                       k
             态函数分量 (Intrinsic mode function, IMF),其次                                 1  ∑     i
                                                                             IMF 2 =      IMF ,           (3)
                                                                                              2
             借助峭度 (K) 和互相关系数 (R) 选取最优的 IMF                                           k  i=1
             分量,然后自动提取所选 IMF 分量的 MFCC 系数,                                    δ 2 (t) = s(t) − IMF 2 .     (4)
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38