Page 137 - 《应用声学》2021年第5期

第 40 卷 第 5 期 张波等： 三维声波测井探测特性分析与处理技术应用 781

300 0.9 300 0.9

0.8 0.8
250 0.7 250 0.7
ਥए/(msSft -1 ) 200 0.6 ਥए/(msSft -1 ) 200 0.6

150
150
0.5 0.5
100 100
0.4 0.4
50 50
0.3 0.3
3 4 5 6 7 8 3 4 5 6 7 8
ᮠဋ/kHz ᮠဋ/kHz
(a) ʼ፥ܦฉ (b) XMAC
图 9 三维声波与 XMAC 偶极频散对比
Fig. 9 The dipole dispersion comparison of 3D acoustic and XMAC tool

ງए᥋ ฉॎ᥋ ฉॎ᥋ ฉॎ᥋ జጳ᥋ ڏϸ᥋
DTP_3d (µs/ft)
30 250
DTP_xmac (µs/ft)
30 250
DTP_3d (µs/ft)
30 250
DTP_xmac (µs/ft)
30 DTST_3d (µs/ft) 250
T2R4Лฉѵ T3R1Лฉѵ T6R1Лฉѵ
ງए 0 3000 0 5000 0 5000 30 250 CorrT6 250
(m) µT µT µT DTST_xmac (µs/ft)
–1000 1000 –1000 1000 –1000 1000 30 250 0 0.9

图 10 单极全波波形以及速度分析对比结果
Fig. 10 The full waveforms of monopole sources and the comparison of velocity analysis results

图 11 为仪器在一口软地层教学井中的测量结 参数 (见表 2) 对偶极测量情况进行了模拟。该井段
果，第2∼4道分别为单极子T2R6、T3R1和T6R1对 为玻璃钢套管，声源采用中心频率 4 kHz 的雷克子
应的共接收器道集波形，由于 45 m 深度以上为胶 波，其频谱见图 12(a)，仪器源距 3.2 m，模拟的波形
结不好的钢套管井段，因此套管波幅度较强，该深 及速度分析结果见图 12(b) 和图 12(c)，可见该情况
度以下为玻璃钢套管，胶结良好。第6道和第8 道为 下纵波频率较高且幅度强于弯曲波，并且弯曲波分
偶极 XX 分量的 R1 接收器原始波形及低通滤波波 为套管弯曲波 (FL-c)和地层弯曲波 (FL)，后者频率
形(0∼2 kHz)，第5道和第7、第9道分别为单极子纵 较低幅度较弱，和测量情况吻合，这也是对偶极波形
波、偶极子纵波和偶极弯曲波的慢度分析结果，由 进行低通滤波的原因 (限于篇幅，该情况下的井孔
单极和偶极波形的速度分析可知该井段为软地层 声场问题将另撰文论述)。以上结果说明该仪器除
并且都测量到了地层纵波，为了说明偶极源在慢速 了在硬地层条件下工作正常外，也可以在较松软地
地层井孔中也会产生较强纵波，采用与该井相同的 层条件下进行测量。