Page 55 - 《应用声学》2021年第5期
P. 55

第 40 卷 第 5 期          高伟夫等: 钢结构装配式住宅墙板连接方式对隔声性能的影响                                          699

                                                                                    ᄰଌ͜ܦ᡹य़
             0 引言                                                                   ΟՔ͜ܦ᡹य़
                                                                              ΟܗB         ΟܗE
                 近年来钢结构装配式住宅因其装配化程度高、
             环保节能、重复利用率高等优点受到市场的青睐,                                               ᬦܗ
                                                                        ΟܗC                          ΟܗF
             发展迅速     [1] 。2016 年,国务院办公厅发布《关于大
             力发展装配式建筑的指导意见》,要求力争在 2020                                                        ܦູ
             年–2025年使装配式建筑占新建建筑面积的比例达
             到30%,钢结构凭借其装配化优势,迎来重要发展机
                                                                              ΟܗA         ΟܗD
             遇  [2] 。2019 年,住建部发布通知强调大力推进钢结
             构装配式住宅建设试点。钢结构装配式住宅在政策                                        图 1  相邻房间传声路径示意
             的推动下,逐渐成为住宅建筑市场的焦点。                                  Fig. 1 Sound transmission path between adjacent
                 随着生活水平的提高,人们对住宅的健康性提                             rooms
             出了更高要求,其中声环境是健康住宅的重要因素
                                                               1 研究方法
             之一  [3] 。钢结构装配式住宅 (以下简称钢结构住宅)
             在推广和发展过程中,许多物理性能都得到了提升,                               对于侧向构件之间耦合较强的钢结构住宅建
             但隔声性能却未得到足够的重视。钢结构住宅高装                            筑,侧向传声往往成为影响住宅建筑声环境质量的
             配率与轻质化的发展目标对隔声均有着不利的影                             重要因素     [5] 。现有的钢结构住宅墙板现场施工做法
             响,如何在兼顾轻质化与高装配率的同时提高隔声                            情况往往错综复杂,从连接刚度的角度来看,墙板与
             性能,成为了钢结构住宅亟待解决的问题                   [4] 。        周围结构有刚性连接方式,也有柔性连接方式                       [10] ,
                 由于建筑中的声传递往往是多路径的,除了通                          不同的连接方式是否会影响房间隔声性能、设置柔

             过公共隔墙直接传递外,还会通过侧墙、地板及楼                            性连接的墙体选择位置是否合理,目前没有较为深
             板等侧向构件进行传递           [5] ,所以钢结构住宅的主要              入的研究。因此本文采用数值模拟的方法对钢结构
             隔声性能不仅由建筑围护结构自身属性 (如材料特
                                                               住宅中墙板连接方式对相邻房间隔声性能的影响
             性、厚度等) 决定,墙板与钢框架的连接构造也有着
                                                               进行了模拟分析。考虑的频率范围为 50 ∼ 500 Hz,
             很重要的影响       [6] ,原因是不同构件之间的耦合振动                  这也是侧向传声影响最大的频段                [5,7] 。
             传递会导致侧向传声的出现 (图 1),且在低频段最
             为严重   [5,7] 。在住宅中除了相邻住户家中产生的活                     1.1  有限元模型的建立
             动噪声外,各种设备如空调设备、通风设备、供暖设                               在研究住宅隔声问题时,通常选取相邻房间
             备等所产生的低频噪声都会对人们日常生活休息                             的平均声压级差作为客观评价指标。本文为研究
             产生干扰,甚至对人体造成慢性损伤                 [8] 。而钢构件        钢结构住宅相邻房间不同位置墙板连接方式对
             的材料特性导致振动在其中传递时的能量损耗远                             隔声量的影响规律,使用有限元软件 Virtual Lab
             低于其他类型建筑         [9] ,低频噪声与振动的传播距离                Acoustics对其进行数值模拟。
             与穿透能力都会被进一步放大。对于钢结构住宅隔                                模拟实验参考相关隔声测量规范                [11]  中的方法
             声性能的很多研究都侧重于构件材料的隔声性能                             进行,模型以常见公寓住宅尺寸为参照进行建模
             方面,而针对构件连接方式对隔声性能影响的研究                            (图2),房间 1为声源室,房间 2为接收室。房间开间
                                                                                                           3
             较为鲜见。                                             3.6 m,进深 4.9 m,高 2.85 m,两室容积均为 50 m 。
                 为了提升钢结构住宅侧向传声的抑制能力并                           两室侧墙上各有一扇高 1.8 m、宽 1.6 m 的窗。隔
             进一步优化房间的整体隔声性能,本研究通过建立                            墙与侧墙均为 150 mm 厚蒸压加气混凝土,楼板为
             声学有限元模型进行数值分析,对墙板不同的连接                            200 mm厚钢筋混凝土。
             方式的对房间隔声性能的影响进行了对比分析,在                                有限元模型如图 3 所示,结构网格与声学网格
             此基础上对钢结构的隔声提出改进措施,从而为今                            均采用了四面体网格,对于有限元网格,要求所有网
             后的设计工作提供理论参考。                                     格必须是封闭的,同时在所求解的最高频率下,最小
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60