Page 190 - 《应用声学》2023年第2期
P. 190
378 2023 年 3 月
动态光弹法实验测量的结果存在系统误差,由 [7] Ying C, Zhang S, Shen J. Scattering of ultrasound in solids
于聚焦探头在固体中的辐射应力场呈轴对称性三 as visualized by the photoelastic technique[J]. Journal of
Nondestructive Evaluation, 1984, 4(2): 65–73.
维分布,沿光路方向上,各点应力并不相同,出射 [8] 童景伟, 李鸿琦. 光弹性原理及测试技术 [M]. 北京: 科学出版
光是各点双折射效应累积的结果。因此,测得的应 社, 2009: 1–28.
[9] 肖开丰. 超声波在弹性固体传播的数值模拟及动态光弹的实
力场与真实辐射场存在一定差异。但本文更关注声
验研究 [D]. 太原: 中北大学, 2008.
轴线上的聚焦特性参数,这种系统误差的影响相对 [10] 应崇福, 张守玉, 沈建中. 超声在固体中的散射 [M]. 北京: 国
较小。 防工业出版社, 1994.
[11] Kurzynowski P, Woźniak W A. Phase retardation mea-
上述实验结果表明:动态光弹法可定量测量聚
surement in simple and reverse Senarmont compen-
焦探头在固体中的应力场,直接获取聚焦特性参数。 sators without calibrated quarter wave plates[J]. Optik-
该方法可避免小球反射法中小球尺寸对测量结果 International Journal for Light and Electron Optics, 2002,
113(1): 51–53.
造成的偏差,具有直观、无干扰的优势。
[12] 安志武, 胡中韬, 廉国选, 等. 固体介质中超声应力场的定量
测量 [J]. 应用声学, 2018, 37(1): 83–87.
3 结论 An Zhiwu, Hu Zhongtao, Lian Guoxuan, et al. Quanti-
tative measurement of ultrasonic stress field in solid me-
本文采用动态光弹观测系统,结合 Senarmont dia[J]. Journal of Applied Acoustics, 2018, 37(1): 83–87.
[13] 王月兵, 平自红. 高频聚焦换能器声场的激光测量法 [J]. 应用
补偿法,实现了透明固体中聚焦探头声场的绝对应
声学, 2003, 22(1): 12–15.
力测量,获得了聚焦声场参数,包括焦距、−3 dB 焦 Wang Yuebing, Ping Zihong. Test of sound-field for
柱长度和−3 dB焦点宽度。光弹法测量结果与仿真 high frequency focused transducers using laser interferom-
etry[J]. Journal of Applied Acoustics, 2003, 22(1): 12–15.
计算及小球反射法测量结果基本吻合,相对误差最 [14] 徐峥, 陈皓, 钱梦騄, 等. 点聚焦探头声场的可视化和测量 [J].
大为7.40%,能够满足工程应用的需求。 声学技术, 2013, 32(S1): 139–140.
与水浸式测量方法相比,动态光弹法能直接定 Xu Zheng, Chen Hao, Qian Menglu, et al. Visualiza-
tion and measurement of acoustic field induced by point-
量测量聚焦探头在透明固体中的应力场,真实表征 focusing ultrasound[J]. Technical Acoustics, 2013, 32(S1):
声场的聚焦特性。相对于间接换算聚焦参数的方 139–140.
[15] 金士杰, 安志武, 廉国选, 等. 光弹法测量超声换能器声场 [J].
式,本文为聚焦探头在固体中声场特性参数的获取
应用声学, 2014, 33(2): 107–111.
提供了一种新思路。 Jin Shijie, An Zhiwu, Lian Guoxuan, et al. Photoelastic
quantification of ultrasonic beams radiated by transduc-
ers[J]. Journal of Applied Acoustics, 2014, 33(2): 107–111.
参 考 文 献 [16] 匡鹿婷, 宋波, 毛捷, 等. 基于光流法的固体内部声传播方向
测量 [J]. 声学技术, 2020, 39(4): 395–399.
Kuang Luting, Song Bo, Mao Jie, et al. Measurement
[1] Shouyu Z, Pengzhi Z, Jianzhong S, et al. Photoelastic
of acoustic propagation direction in solids based on op-
visualization of ultrasound generated by pulsed laser[J].
tical flow method[J]. Technical Acoustics, 2020, 39(4):
Chinese Physics Letters, 1993, 10(12): 734–736.
[2] 金士杰. 固体中裂纹散射声场特性的动态光弹成像研究 [D]. 395–399.
[17] 胡中韬. 兰姆波传播特性的光学方法观测研究 [D]. 北京: 中
北京: 中国科学院大学, 2014.
[3] 王小民, 廉国选, 安志武. 裂纹尖端超声散射场及动应力集中 国科学院研究生院 (声学研究所), 2019.
的动态光弹观测 [J]. 声学学报, 2016, 41(5): 549–554. [18] 韩冥生, 杨平. 脉冲回波法与水听器法测量超声探头声场参数
Wang Xiaomin, Lian Guoxuan, An Zhiwu. Photoelas- 比较研究 [J]. 计量学报, 2015, 36(2): 166–170.
tic visualization and measurement of ultrasonic scattering Han Mingsheng, Yang Ping. Experimental research of
fields and dynamic stress concentrations at crack tips[J]. push-echo and hydrophone methods for measurement of
Acta Acustica, 2016, 41(5): 549–554. sound field of ultrasonic transducers[J]. Acta Metrologica
[4] Hall G. Ultrasonic wave visualization as a teaching aid Sinica, 2015, 36(2): 166–170.
in non-destructive testing[J]. Ultrasonics, 1977, 15(2): [19] 冯延强. 超声声场参数测量系统的研究 [D]. 北京: 北京化工
57–69. 大学, 2012.
[5] Dally J W. An introduction to dynamic photoelastic- [20] 徐圆飞, 徐春广, 肖定国, 等. 基于小球反射法的超声换能器
ity[J]. Experimental Mechanics, 1980, 20(12): 409–416. 脉冲声场模型研究 [J]. 仪器仪表学报, 2010, 31(2): 253–258.
[6] Ying C, Zhang S, Wang L. Study on creeping waves Xu Yuanfei, Xu Chunguang, Xiao Dingguo, et al. Study
around cylindrical cavides in solid medium by the on the pulse sound field model of ultrasonic transducer
photoelastic technique[J]. Science China, 1981, 24(11): based on small ball reflection method[J]. Chinese Journal
1509–1520. of Scientific Instrument, 2010, 31(2): 253–258.