Page 196 - 《应用声学》2023年第2期
P. 196

384                                                                                  2023 年 3 月


             式 (6) 中,Q 为拓扑的谐振品质因数,U in 为匹配拓                        (2) 相同工况下,该数学模型可以准确预测不
             扑的输入电压。求解以上方程可得匹配电容 C。把                           同匹配下的反谐振电阻,反映的是换能器在一定负
             电容 C 代入式 (5) 中即可算出所需匹配电感,故匹                       载下的固有特性;非线性工作状态的压电换能器呈
             配参数设计的方程组为                                        现出复杂非线性,难以用同一数学模型去描述,工况
                              √  2 2
                         Pα +    P α + 4P (γ + βf)             发生改变时,应拟合新的数学模型,以提高实验分析
                  
                   U =                            ,
                  
                  
                                     2                        的准确性。
                  
                  
                    R = αU + βf + γ,                    (7)        (3) 基于等效反谐振电阻模型,提出一种新的
                  
                  
                                                 2            匹配参数优化方法:依据超声焊接工件所需的最优
                         U         Q         CR
                  
                   Q =     , C =     , L =         .
                  
                         U in      ωR        1 + Q 2           功率进行电感电容 L 型匹配拓扑的参数设计,所得
                 在多层金属的焊接过程中,反谐振频率基本                           匹配参数在最优功率工作时匹配网络的电能传递
             在 20413 Hz 附近波动,设计功率 P = 1300 W,本                 效率最高。
             实验匹配输入电压 U in 约为 300 V,把以上数据
             代入式 (7) 可得匹配电容为 48.5 nF,匹配电感为
                                                                              参 考 文        献
             1.05 mH。在实际实验中所用匹配电容为 48.3 nF,
             匹配电感为 1.02 mH,通过控制驱动方波的占空比
                                                                 [1] 潘仲明, 祝琴. 压电换能器阻抗匹配技术研究 [J]. 应用声学,
             来控制功率大小,实验数据如表3所示。                                    2007, 26(6): 357–361.
                                                                   Pan Zhongming, Zhu Qin. Study of impedance matching
                       表 3   不同功率下的效率对比
                                                                   technology for piezoelectric transducer[J]. Applied Acous-
                Table 3 Efficiency comparison under dif-             tics, 2007, 26(6): 367–361.
                ferent power                                     [2] 郭林伟, 林书玉, 许龙. 压电陶瓷换能器电感与电容匹配特
                                                                   性研究 [J]. 陕西师范大学学报 (自然科学版), 2010, 38(2):
                匹配参数 换能器功率/W        匹配输入功率/W      传递效率             39–42.
                                                                   Guo Linwei, Lin Shuyu, Xu Long.  Study on induc-
                        746.6609654  961.0420989  0.7769           tance capacitance matching features of piezoelectric ce-
                        966.9935769  1179.209425   0.82            ramic transducer[J]. Journal of Shaanxi Normal Univer-
                                                                   sity(Natural Science Edition), 2010, 38(2): 39–42.
                48.3 nF  1204.645751  1432.597375  0.84
                                                                 [3] 王露, 杨靖, 王登攀, 等. 大功率超声换能器匹配技术研究 [J].
                1.02 mH  1294.654906  1492.311371  0.8676          压电与声光, 2015, 37(2): 254–257.
                        1335.246098  1549.553546  0.8617           Wang Lu, Yang Jing, Wang Pandeng, et al. Research
                                                                   on matching technology of high power ultrasound trans-
                        1392.688869  1669.015631  0.8344
                                                                   ducer[J]. Piezoelectrics & Acoustooptics, 2015, 37(2):
                 从表 3 中看出,当换能器在 1300 W 附近工作                        254–257.
                                                                 [4] 韩丽轩, 于保华, 胡小平. 功率超声压电换能器阻抗匹配电路
             时,拓扑传递效率最高;当工作功率偏离设计功率
                                                                   参数化设计 [J]. 压电与声光, 2015, 37(4): 713–716, 720.
             1300 W 时,效率降低,验证匹配参数能满足设计要                            Han Lixuan, Yu Baohua, Hu Xiaoping. Parametric de-
             求。在多层异种金属焊接中,功率对焊接效果影响                                sign of impedance matching circuit for power ultrasonic
                                                                   piezoelectric transducer[J]. Piezoelectrics & Acoustoop-
             很大,一种工况对应一个最优的焊接功率,根据这个
                                                                   tics, 2015, 37(4): 713–716, 720.
             功率即可实现最优焊接功率下的最高电能传递效                               [5] Lin S, Xu J. Effect of the Matching circuit on the elec-
             率的匹配设计。                                               tromechanical characteristics of sandwiched piezoelectric
                                                                   transducers[J]. Sensors, 2017, 17(2): 329.
             3 结论                                                [6] 梁召峰. 夹心式压电陶瓷超声换能器的非线性研究进展 [J].
                                                                   声学技术, 2016, 35(4): 296–302.
                                                                   Liang Shaofeng. Research progress on the nonlinearities
                 通过上述理论分析、模型仿真与实验验证,可
                                                                   of sandwich piezoelectric ceramic ultrasonic transducer[J].
             以得出以下结论:                                              Technical Acoustics, 2016, 35(4): 296–302.
                 (1) 反谐振电阻同时与驱动电压和频率有内在                          [7] 徐晓伟. 压电超声换能器的阻抗匹配分析 [J]. 压电与声光,
             联系,通过仿真软件对实验数据进行拟合可获得等                                2014, 36(5): 745–747.
                                                                   Xu Xiaowei.  Analysis on the matching impedance of
             效反谐振电阻的数学模型,为研究换能器其他工作
                                                                   piezoelectric ultrasonic transducer[J]. Piezoelectrics &
             模态提供新思路。                                              Acoustooptics, 2014, 36(5): 745–747.
   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201