Page 196 - 《应用声学》2023年第2期
P. 196
384 2023 年 3 月
式 (6) 中,Q 为拓扑的谐振品质因数,U in 为匹配拓 (2) 相同工况下,该数学模型可以准确预测不
扑的输入电压。求解以上方程可得匹配电容 C。把 同匹配下的反谐振电阻,反映的是换能器在一定负
电容 C 代入式 (5) 中即可算出所需匹配电感,故匹 载下的固有特性;非线性工作状态的压电换能器呈
配参数设计的方程组为 现出复杂非线性,难以用同一数学模型去描述,工况
√ 2 2
Pα + P α + 4P (γ + βf) 发生改变时,应拟合新的数学模型,以提高实验分析
U = ,
2 的准确性。
R = αU + βf + γ, (7) (3) 基于等效反谐振电阻模型,提出一种新的
2 匹配参数优化方法:依据超声焊接工件所需的最优
U Q CR
Q = , C = , L = .
U in ωR 1 + Q 2 功率进行电感电容 L 型匹配拓扑的参数设计,所得
在多层金属的焊接过程中,反谐振频率基本 匹配参数在最优功率工作时匹配网络的电能传递
在 20413 Hz 附近波动,设计功率 P = 1300 W,本 效率最高。
实验匹配输入电压 U in 约为 300 V,把以上数据
代入式 (7) 可得匹配电容为 48.5 nF,匹配电感为
参 考 文 献
1.05 mH。在实际实验中所用匹配电容为 48.3 nF,
匹配电感为 1.02 mH,通过控制驱动方波的占空比
[1] 潘仲明, 祝琴. 压电换能器阻抗匹配技术研究 [J]. 应用声学,
来控制功率大小,实验数据如表3所示。 2007, 26(6): 357–361.
Pan Zhongming, Zhu Qin. Study of impedance matching
表 3 不同功率下的效率对比
technology for piezoelectric transducer[J]. Applied Acous-
Table 3 Efficiency comparison under dif- tics, 2007, 26(6): 367–361.
ferent power [2] 郭林伟, 林书玉, 许龙. 压电陶瓷换能器电感与电容匹配特
性研究 [J]. 陕西师范大学学报 (自然科学版), 2010, 38(2):
匹配参数 换能器功率/W 匹配输入功率/W 传递效率 39–42.
Guo Linwei, Lin Shuyu, Xu Long. Study on induc-
746.6609654 961.0420989 0.7769 tance capacitance matching features of piezoelectric ce-
966.9935769 1179.209425 0.82 ramic transducer[J]. Journal of Shaanxi Normal Univer-
sity(Natural Science Edition), 2010, 38(2): 39–42.
48.3 nF 1204.645751 1432.597375 0.84
[3] 王露, 杨靖, 王登攀, 等. 大功率超声换能器匹配技术研究 [J].
1.02 mH 1294.654906 1492.311371 0.8676 压电与声光, 2015, 37(2): 254–257.
1335.246098 1549.553546 0.8617 Wang Lu, Yang Jing, Wang Pandeng, et al. Research
on matching technology of high power ultrasound trans-
1392.688869 1669.015631 0.8344
ducer[J]. Piezoelectrics & Acoustooptics, 2015, 37(2):
从表 3 中看出,当换能器在 1300 W 附近工作 254–257.
[4] 韩丽轩, 于保华, 胡小平. 功率超声压电换能器阻抗匹配电路
时,拓扑传递效率最高;当工作功率偏离设计功率
参数化设计 [J]. 压电与声光, 2015, 37(4): 713–716, 720.
1300 W 时,效率降低,验证匹配参数能满足设计要 Han Lixuan, Yu Baohua, Hu Xiaoping. Parametric de-
求。在多层异种金属焊接中,功率对焊接效果影响 sign of impedance matching circuit for power ultrasonic
piezoelectric transducer[J]. Piezoelectrics & Acoustoop-
很大,一种工况对应一个最优的焊接功率,根据这个
tics, 2015, 37(4): 713–716, 720.
功率即可实现最优焊接功率下的最高电能传递效 [5] Lin S, Xu J. Effect of the Matching circuit on the elec-
率的匹配设计。 tromechanical characteristics of sandwiched piezoelectric
transducers[J]. Sensors, 2017, 17(2): 329.
3 结论 [6] 梁召峰. 夹心式压电陶瓷超声换能器的非线性研究进展 [J].
声学技术, 2016, 35(4): 296–302.
Liang Shaofeng. Research progress on the nonlinearities
通过上述理论分析、模型仿真与实验验证,可
of sandwich piezoelectric ceramic ultrasonic transducer[J].
以得出以下结论: Technical Acoustics, 2016, 35(4): 296–302.
(1) 反谐振电阻同时与驱动电压和频率有内在 [7] 徐晓伟. 压电超声换能器的阻抗匹配分析 [J]. 压电与声光,
联系,通过仿真软件对实验数据进行拟合可获得等 2014, 36(5): 745–747.
Xu Xiaowei. Analysis on the matching impedance of
效反谐振电阻的数学模型,为研究换能器其他工作
piezoelectric ultrasonic transducer[J]. Piezoelectrics &
模态提供新思路。 Acoustooptics, 2014, 36(5): 745–747.