Page 210 - 《应用声学》2023年第2期

398 2023 年 3 月

dB
72 72 72 0
-1
-2
60 60 60 -3
-4
-5
48 48 48 -6
75 85 95 105 75 85 95 105 75 85 95 105
(a) R z =90 mm (b) R z =91 mm (c) R z =92 mm
dB
72 72 72 0
-1
-2
60 60 60 -3
-4
-5
48 48 48 -6
75 85 95 105 75 85 95 105 75 85 95 105
y/mm (d) R z =93 mm (e) R z =94 mm (f) R z =95 mm

z/mm

图 5 不同曲率半径下颅内形成的 −6 dB 焦域对比图 (单位：mm)
Fig. 5 Comparison of −6 dB focal regions formed in the brain tissue under different radii of curvature (unit: mm)
3.1.3 阵元半径对焦域的影响 轴长逐渐增大，焦域面积逐渐增大，焦点声压逐渐

在曲率半径 R z = 90 mm、 开口半径 R = 增大，焦点位置向换能器方向最大约前移 0.2 mm，
56 mm 的条件下，不同阵元半径 r 时在颅内形成 阵元半径越小越能在设定交点处聚焦。在曲率半
的 −6 dB 焦域分布如图 6 所示，表 5 为图 6 所对应 径 R z = 90 mm、开口半径 R = 56 mm、阵元半径
形成的焦域参数。由图 6 和表 5 可知，其他条件不 r = 2 mm条件下，形成的焦域较小且远小于海马大
变时，随着阵元半径的增大颅内形成的焦域长短 小，因此下文将使用该结构的换能器进行仿真研究。
dB
72 72 72 0
-1
-2
60 60 60 -3
-4
-5
48 48 48 -6
75 85 95 105 75 85 95 105 75 85 95 105
(a) r=1.0 mm (b) r=1.5 mm (c) r=2.0 mm
dB
72 72 72 0
-1
-2
60 60 60 -3
-4
-5
48 75 85 95 105 48 75 85 95 105 48 75 85 95 105 -6
y/mm (d) r=2.5 mm (e) r=3.0 mm (f) r=3.5 mm

z/mm
图 6 不同阵元半径下颅内形成的 −6 dB 焦域对比图 (单位：mm)
Fig. 6 Comparison of −6 dB focal regions formed in the brain tissue under different array element radii (unit: mm)