Page 226 - 《应用声学》2023年第2期
P. 226

414                                                                                  2023 年 3 月


                                   mm                     mm                     mm                     mm
                                                          
                                   
                 R a=0.2365 µm                      R a=0.4832 µm                       R a=0.791 µm                        R a=0.7546 µm
                                                                                 
                                                                                                  
                                                                             
                                                                                                    
                                                                                                  
                                                                              
                                                                                                     
                                                                                                    
                                                                              
                                                                                                     
                                                        ֓                     ֓
                                                        ֓                     ֓                     
                                                        ֓                    ֓                     
                                                                                ֓
                                                         ֓                    ֓                    
                       (a) aጸ                 (b) bጸ                (c) c ጸ                 (d) dጸ
                                           图 20  常规滚压工件表面三维形貌图及粗糙度
                                            Fig. 20 3D surface images of workpiece
                 对比图 17∼20 中的 a 组和 b 组加工试验参数下                  用有限元分析法对带斜槽传振杆变幅杆进行分析
             工件的表面形貌,b组相对a组保持静压力和转速不                           修正,得到其最终尺寸,该方法可作为设计纵 -扭声
             变,提高进给量,其二维和三维形貌图中都发现滚痕                           学系统的一种参考方法。
             有变明显的趋势,说明进给量对表面形貌有明显的                                (2) 在加工试验中,对加工表面显微硬度影响
             影响作用;对比 b 组和 c 组加工试验参数下工件的                        的显著因素依次是工具头预压力 F、工具头进给量
             表面形貌,c 组相对 b 组保持静压力和进给量不变,                        f、主轴转速n。
             提高主轴转速,其二维和三维形貌中滚痕也都有变                                (3) 在试验参数范围内最优的工艺参数为:工具
             明显的趋势,说明转速对表面形貌也具有明显影响                            头预压力F = 48 N,车床主轴转速为n = 96 r/min,
             作用;对比 c 组和 d 组加工试验参数下工件的表面                        车床进给量为f = 0.103 mm/r。
             形貌,d 组相对 c 组保持主轴转速和进给量不变,提                            (4) 在试验参数范围内出现表面显微硬度随静
             高静压力,其二维和三维形貌中滚痕的变化不明显,                           压力增大而增大,随转速增大而减小,随进给量的增
             说明相对于主轴转速和进给量,静压力对工件表面                            大先增后减的现象。
             形貌影响较小。                                               (5) 纵 -扭谐振超声滚压使工件的表面形貌得
                                                               到了明显改善,表面更加光滑细密,其中进给量和
             3.2 表面粗糙度
                                                               主轴转速对表面形貌影响明显,静压力影响较小;
                 从图 19 和图 20 中可以看出,纵 -扭谐振超声滚
                                                               纵-扭谐振超声滚压使工件的表面粗糙度变小,其中
             压表面粗糙度要小于常规滚压表面。对比图 19∼20
                                                               进给量和静压力对表面形粗糙度影响明显,主轴转
             中a 组和 b 组加工试验参数下工件的表面粗糙度,b
                                                               速影响较小。
             组相对 a组保持静压力和转速不变,提高进给量,其
             表面粗糙度增大,说明进给量对表面粗糙度有明显
             的影响作用;对比 b 组和 c 组加工试验参数下工件                                       参 考 文        献
             的表面粗糙度,c组相对b组保持静压力和进给量不
                                                                 [1] 李桓, 徐光霈, 张宇辉, 等. 2219/5A06 异种铝合金焊接接头
             变,提高主轴转速,其表面粗糙度几乎没有变化,说
                                                                   组织与性能相关性 [J]. 焊接学报, 2020, 41(9): 8–15.
             明转速对表面粗糙度影响作用很小;对比 c 组和 d                             Li Huan, Xu Guangpei, Zhang Yuhui, et al. Correlation
             组加工试验参数下工件的表面粗糙度,d组相对c组                               between microstructure and properties of 2219/5A06 dis-
             保持主轴转速和进给量不变,提高静压力,其表面粗                               similar aluminum alloy welded joint[J]. Transactions of the
                                                                   China Welding Institution, 2020, 41(2): 8–15.
             糙度变小,说明静压力对工件表面粗糙度也有明显                              [2] 王涛, 尹志民.高强变形铝合金的研究现状和发展趋势 [J]. 稀
             影响作用。                                                 有金属, 2006, 30(2): 197–202.
                                                                   Wang Tao, Yin Zhimin. Research status and development
             4 结论                                                  trend of ultra-high strength aluminum alloys[J]. Chinese
                                                                   Journal of Rare Metals, 2006, 30(2): 197–202.
                                                                 [3] Yin M, Cai Z, Zhang Z, et al. Effect of ultrasonic surface
                 (1) 本文首先通过半波长变幅杆的经典算法得
                                                                   rolling process on impact-sliding wear behavior of the 690
             到变幅杆基本尺寸,再选定斜槽传振杆尺寸,最后使                               alloy[J]. Tribology International, 2020, 147: 105600.
   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231