Page 70 - 《应用声学》2023年第2期
P. 70

258                                                                                  2023 年 3 月


                                     表 6  32 dB 速度反馈算法的消耗时间和平均 OSPA 距离
                           Table 6 Time consumption and average OSPA distance of speed feed-
                           back algorithm at 32 dB

                            计算方法         差值     粒子数目 50 的粒子群 粒子数目 100 的粒子群        粒子数目 150 的粒子群

                        100 次迭代消耗时间     5.4375 s    18.4531 s        36.4063 s        51.9219 s
                          平均 OSPA 距离    7.634 m     6.178 m          5.911 m           5.396 m
                 由表 6 可知,差值计算的速度明显优于粒子群                        的阵列处理方法提高量测信息 (时延、角度和多普
             算法,并且随着粒子数目的增长,粒子群算法所消                            勒频率)的精度,进一步提高目标的跟踪精度。
             耗的时间也会上涨。但是粒子群算法的跟踪精度
             (OSPA 距离) 优于差值方法的跟踪精度,并且随着                        4 结论
             粒子数目的上升跟踪精度进一步提高。通过引入粒
                                                                   本文结合方位、时延和多普勒频率信息对水下
             子群算法,可以在消耗时间下提高目标的跟踪精度。
                                                               目标跟踪进行了研究,通过 GMPHD 滤波算法在方
                 为了分析随着量测误差增长目标跟踪的变换
                                                               位 -时延域上对量测数据进行了处理,将处理结果
             情况,通过比较时延、角度和多普勒频率的误差以
                                                               通过数据转换笛卡尔坐标系进行加权滤波处理,并
             倍数增长的跟踪效果,设定式 (21) 中时延、角度和
                                                               通过粒子群算法求解矢量速度进行反馈进一步提
             频率误差为初始值的倍数,得到图 10。由图 10 可
                                                               高目标的跟踪精度。仿真表明相较于传统的 NN 和
             知,随着量测误差的增长目标的平均 OSPA 距离也
                                                               JPDA 关联算法,基于 GMPHD 滤波的声呐目标跟
             会增加,即目标的跟踪精度下降。
                                                               踪算法具有较高的跟踪精度,并且能够较好地实现
                  14
                                                               对观测目标个数的估计,具有很好的应用价值。本
                  12                                           文对运动模型不匹配的 CT 模型进行跟踪时,虽然
                                                               能够实现目标的跟踪,但是跟踪效果不如 CV 模型,
                 ࣱکOSPAᡰሏ  10 8                                未来工作可通过添加交互式运动模型进一步提高

                                                               跟踪精度,采用更加高效的粒子群方法提高目标跟
                   6                                           踪的效率。

                   4
                   1.0  1.5  2.0  2.5  3.0  3.5  4.0  4.5  5.0
                                ᧚฾ឨࣀܙ᫂φ஝                                      参 考 文        献
                图 10  32 dB 不同量测误差下粒子群算法跟踪的平
                均 OSPA 距离                                        [1] 王辛. 基于声呐方位量测信息的融合技术研究 [D]. 哈尔滨:
               Fig. 10 Average OSPA distance tracked by par-       哈尔滨工程大学, 2020.
                                                                 [2] 王勇, 罗泽举, 王永齐. 一种 GMPHD 滤波改进算法及仿真研
               ticle swarm optimization algorithm with different
                                                                   究 [J]. 火控雷达技术, 2016, 45(3): 32–37.
               measurement errors at 32 dB
                                                                   Wang Yong, Luo Zeju, Wang Yongqi. An improved al-
                                                                   gorithm and simulation study of GMPHD filter[J]. Fire
                 仿真结果表明,在目标数目已知情况下 GM-
                                                                   Control Radar Technology, 2016, 45(3): 32–37.
             PHD 滤波算法优于 NN 关联算法,并且趋近于高斯                          [3] Fortmann T, Bar-Shalom Y, Scheffe M. Sonar tracking
             状态下的最优关联算法 JPDA 的跟踪效果,可以有                             of multiple targets using joint probabilistic data associa-
             效地实现对目标的跟踪。在目标数目未知下,结合                                tion[J]. .IEEE Journal of Oceanic Engineering, 1983, 8(3):
                                                                   173–184.
             了粒子群算法进行反馈速度计算的 GMPHD 滤波                            [4] Mahler R P S. Multitarget Bayes filtering via first-order
             跟踪算法相较于差值计算反馈速度的算法跟踪精                                 multitarget moments[J]. IEEE Transactions on Aerospace
             度进一步提高。仿真分析得出通过选取合适的粒子                                and Electronic Systems, 2003, 39(4): 1152–1178.
                                                                 [5] Vo B N, Ma W K. The Gaussian mixture probability
             群数目可以实现牺牲可接受范围内的消耗时间,实
                                                                   hypothesis density filter[J]. IEEE Transactions on Signal
             现较高目标跟踪效果的目的,也可以采用更加高效                                Processing, 2006, 54(11): 4091–4104.
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75