Page 104 - 《应用声学》2024年第6期

1280 2024 年 11 月

DSSS DSSS DSSS DSSS DSSS DSSS
SNR=0 dB SNR=5 dB SNR=10 dB SNR=0 dB SNR=5 dB SNR=10 dB
BER 3884/131136 BER 2701/131136 BER 2225/131136 BER 775/131136 BER 131/131136 BER 25/131136

S2C-DSSS S2C-DSSS S2C-DSSS S2C-DSSS S2C-DSSS S2C-DSSS
SNR=0 dB SNR=5 dB SNR=10 dB SNR=0 dB SNR=5 dB SNR=10 dB
BER 36/13113 BER 1/131136 BER 0/131136 BER 109/131136 BER 2/131136 BER 0/131136
图 12 信道 1 下仿真结果
图 13 信道 2 下仿真结果
Fig. 12 Simulation result under Channel 1
Fig. 13 Simulation result under Channel 2
DSSS (L=32, 23.4375 bit/s) DSSS (L=32, 23.4375 bit/s)
DSSS (L=64, 11.7188 bit/s) DSSS (L=16, 46.875 bit/s)
DSSS (L=96, 7.8125 bit/s) DSSS (L=12, 62.5 bit/s)
S2C-DSSS (L=32, 23.4375 bit/s) S2C-DSSS (L=32, 23.4375 bit/s)
S2C-DSSS (L=64, 11.7188 bit/s) S2C-DSSS (L=16, 46.875 bit/s)
S2C-DSSS (L=12, 62.5 bit/s)
S2C-DSSS (L=96, 7.8125 bit/s)
10 0 10 0

ឨඋྲဋ 10 -2 ឨඋྲဋ 10 -2

10 -4 10 -4
-10 -5 0 5 10
-10 -5 0 5 10
η٪උ/dB
η٪උ/dB
图 15 信道 2 下不同扩频长度仿真误比特率
图 14 信道 1 下不同扩频长度仿真误比特率
Fig. 15 Simulation bit error rate for different
Fig. 14 Simulation bit error rate for different
spread length under Channel 2
spread length under Channel 1

5 结论 出的 S2C-DSSS系统误码性能优于常规 DSSS系统，
在不同扩频长度下均具有较好的通信效果，与深
针对深海水声信道长多径时延条件下，常规 海长多径时延信道具有更好的适配性，可运用到深
DSSS 水声通信系统扩频增益不足以抵抗多径时延 海水声通信系统设计当中，有力支持深海水声通信
干扰从而引起性能下降的问题，本文提出了一种结 系统研发任务未来计划开展相关海试试验，以验证
合 S2C 调制的 S2C-DSSS 深海水声通信方法。算法 S2C-DSSS的实用性。
将 S2C 调制方法与 DSSS 系统相结合，利用 S2C 良
好的抗多径干扰特性，经去斜解调和低通滤波分离
参 考 文 献
出大部分多径时延，从而提升常规 DSSS 水声通信
系统在深海信道下的性能。实测深海信道下仿真
[1] Shimura T, Ochi H, Watanabe Y, et al. Demonstration of
实验证明，在深海长多径时延信道条件下，本文提 time-reversal communication combined with spread spec-