Page 240 - 201805
P. 240

822                                                                                  2018 年 9 月



                        T10 5                                   T10 4
                         3.5                                    4.0
                         3.0                                    3.5                x: 0.02658
                                                                3.0                y: -0.00148
                         2.5                                                       z: 2.012e+04
                                                                2.5
                         2.0
                                                                2.0
                         1.5
                                            x: 0.02458          1.5
                         1.0                y: -0.01176         1.0
                                            z: 5.5e+04
                         0.5                                    0.5
                                                                                               0
                          0                          ֓⊲      0                          -0.005
                        ֓⊲                    ֓⊲       -0.01  0                  -0.010
                                     ⊲    ⊲ ֓⊲  y/m           0.01 0.02  0.03  0.04 -0.015  y/m
                                   x/m
                               (a) 8 mmງएܫᄊᐑཥܦڤ                         (b) ʽ᛫᭧1 mmງएܫᄊᐑཥܦڤ
                                            图 6  反射聚焦方式下的三维声场能量分布
                                      Fig. 6 3D sound field distribution of reflecting focusing

                 通过上述分析,我们得到本文模型下底面反射                          偏移且偏移的程度越来越大,但是其幅值一直在
             聚焦方式的有效声束偏转角范围是40 ∼ 55 。                          递减。
                                                    ◦
                                              ◦
                 对比分析两种聚焦方式的结果,当对本文所示
                                                                 表 1   直接聚焦方式下各倾斜角对应的能量最高点
             的同一焊缝结构进行相控阵聚焦检测时,直接聚焦
                                                                 Table 1   The highest energy point corre-
             方式的声束经过焊缝界面折射后直接进入焊缝区                               sponding to every tilt angle in the directly
             域,适合对焊缝中下部进行扫描聚焦,在焊缝的上表                             focusing
             面附近,当声束偏转角大于 80 时,声束无法继续进
                                       ◦
                                                                  角度/( )  实际焦点/mm      预设焦点/mm       幅值
                                                                      ◦
             行有效的聚焦。这时可采用底面反射聚焦的方法,
                                                                    0      (37.0, −18.7)  (40.0, −20.0)  2.4 × 10 15
             它只需较小的偏转角度就可使声束经底面反射后                                  5      (38.9, −19.5)  (40.0, −20.0)  6.6 × 10 14
             到达焊缝上表面区域进而聚焦,且当焦点深度增加                                 10     (42.4, −20.7)  (40.0, −20.0)  1.3 × 10 14
             时声束的偏转角度也随之增大,但当声束偏转角大                                 15     (49.8, −22.8)  (40.0, −20.0)  2.2 × 10 13
                                                                    20     (58.5, −24.5)  (40.0, −20.0)  2.6 × 10 12
             于 55 时,这种方式也无法形成明显焦点,相应地,
                 ◦
             此时我们又可考虑用直接聚焦方式进行计算。两种                            3.2.2 反射聚焦
             聚焦方式形成了有效的互补。                                         采用图 2(b) 中的焊缝模型和坐标系,各部分介
             3.2 焊缝倾斜角度对聚焦效果的影响                                质保持不变,厚度调整为 14 mm。在焊缝左端的上

                 由于在 3.1 节中我们得到两种聚焦方式适合扫                       表面处放置一个 16阵元的线型换能器,阵元宽度为
             描的焊缝深度不同,因此,针对这两种聚焦方式我们                           a 1 = 1.2 mm,阵元间距为 d 1 = 0.2 mm;在焊缝内
             将分别设置不同的厚度来研究焊缝倾斜角度对聚                             部设置焦点 F 1 为 (0.026, − 0.004) m。分别将焊缝
                                                                                                         ◦
                                                                                              ◦
                                                                                                   ◦
                                                                                 ◦
                                                                                          ◦
                                                                                      ◦
             焦效果的影响。                                           的倾斜角 α 设置为 5 、10 、15 、20 、25 和 30 ,计
                                                               算目标点对应的聚焦声场,得到图8和表2。
             3.2.1 直接聚焦
                 仍然采用图 2(a) 中的焊缝模型和坐标系,各部                        表 2   反射聚焦方式下各倾斜角对应的能量最高点
             分介质保持不变,厚度调 整 为 30 mm。在焊缝左端                         Table 2   The highest energy point corre-
                                                                 sponding to every tilt angle in the reflecting
             的上表面处放置一个16阵元的线型换能器,阵元宽
                                                                 focusing
             度为 a 1 = 1.2 mm,阵元间距为 d 1 = 0.2 mm;在焊
             缝内部设置焦点 F 1 为 (0.040,−0.02)m。分别将焊                    角度/( )   实际焦点/mm     预设焦点/mm       幅值
                                                                       ◦
             缝的倾斜角α 设置为0 、5 、10 、15 和20 ,计算目                         5     (23.8, −5.6)  (26.0, −4.0)  1.9 × 10 6
                                        ◦
                                            ◦
                                 ◦
                                    ◦
                                                  ◦
                                                                    10     (24.6, −5.0)  (26.0, −4.0)  1.0 × 10 7
             标点对应的聚焦声场,得到图7和表1。
                                                                    15     (24.2, −5.4)  (26.0, −4.0)  4.7 × 10 6
                 通过分析图 7 和表 1,我们得出在直接聚焦方                            20     (25.5, −4.5)  (26.0, −4.0)  1.9 × 10 7
             式下,当设置的焦点固定时,随着倾斜角度逐渐                                  25     (23.5, −6.0)  (26.0, −4.0)  2.1 × 10 7
                                                                    30     (24.3, −5.4)  (26.0, −4.0)  2.5 × 10 7
             增大,聚焦的实际焦点一直在向预设点的更远处
   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245