Page 103 - 201806

第 37 卷 第 6 期 宋亚辉等： 民机噪声适航合格审定试验中地面影响研究 933

声测量的影响基本相同。地面声阻抗是试验环境的
重要影响因素，在民机噪声适航合格审定试验中应 参 考 文 献
给予充分考虑。
[1] CCAR-36-R1, 航空器型号和适航合格审定噪声规定 [S].
以上对地面影响的分析采用了带有声学刚性
[2] Annex 16 to the convention on international civil avia-
反射面的传声器测量的噪声数据来计算飞机自 tion, Environmental protection, Volume I, Aircraft noise
由场声压级，而自由场声压级的计算受试验场的 (Sixth edition)[S].
[3] Yoerkie C A, Larson R S. Prediction of free field noise
地面温度、风速、风向以及地面大气紊流等的影
levels from pole microphone measurement, AIAA-80-
响 [8−9,20] ，还受噪声传播距离和试验场背景噪声 1058[R]. New York: AIAA, 1980.
对飞机噪声掩蔽现象的影响 [9] ，以及受飞机噪声 [4] Smith M J T. International aircraft noise measurement
源分布、倒置传声器装置的安装、铝板的声学处理 procedures-expensive acquisition of poor quality data,
AIAA-77-1371[R]. Atlanta: AIAA, 1977.
等 [9,16] 的影响。为减小影响，在计算自由场声压级 [5] Gregg G F, Joseph B, Amanda S R, et al. Ground ef-
过程中，气象条件的选择、背景噪声监测和修正等 fects in FAA’s Integrated noise model[J]. Noise Control
均满足 “CCAR-36 部” 的要求，通过多次试验选择 Engineering Journal, 2000, 48(1): 16–24.
[6] Attenborough K. Review of ground effects on outdoor
气象和背景噪声变化最小的数据，并选择较高的飞
sound propagation from continuous broadband sources[J].
越高度来减小飞机噪声源分布影响，采用差分 GPS Applied Acoustics, 1988, 24(4): 289–319.
方法提高飞机航迹测量精度和传声器的安装位置 [7] Pao P S, Wenxel R A, Oncley B P. Prediction of ground
精度，倒置传声器铝板依据 “ICAO 附件 16” 给出的 effects on aircraft noise, NASA TP-1104[R]. Hampton:
NASA, 1978.
方法进行声学处理。实际上，对于真实环境下的飞 [8] SAE AIR 1327A, Acoustic effects produced by a reflecting
行试验，通常试验条件难以保持严格的理想条件，本 plane[S].
文采用的文献[9]中获得自由场声压级的方法，也是 [9] SAE AIR 1672B, Practical methods to obtain free-field
sound pressure levels from acoustical measurements over
根据文献 [8]中的理论方法，通过对试验中的影响因
ground surfaces[S].
素进行合理控制或限定使用条件，形成的可满足工 [10] Attenborough K, Bashir I, Taherzadeh S. Outdoor ground
程应用精度的 “标准” 方法。因此，通过前述方法减 impedance models[J]. Journal of the Acoustical Society of
小试验中不利因素的影响，本文提出的方法可以应 America, 2011, 129(5): 2806–2819.
[11] AC-36-AA-2008-04, 咨询通告: 航空器型号和适航合格审定
用于工程实际，可以作为一种定量分析民机噪声适 噪声规定 [S].
航合格审定试验中地面对适航合格审定噪声影响 [12] AC-36-AA-2008-04, 咨询通告: 航空器型号和适航合格审定
的手段。 噪声规定 (附件)[S].
[13] ICAO Doc 9501, Environmental technical manual on the
use of procedures in the noise certification of aircraft
4 结论 (Third edition)[S].
[14] Rackl R. Correction procedures for aircraft noise data,
本文提出了一种分析民机噪声适航合格审定 Volume I: Pseudotones, FAA-EE-80-1/WR79-9[R]. Cali-
试验中地面对适航合格审定噪声影响的方法。借助 fornia: Wyle Research, 1979.
于在适航合格审定噪声测量点附近布置的倒置传 [15] 张晓亮, 张跃林, 宋国智. 大型民用飞机噪声适航合格审定试
飞方法研究 [J]. 噪声与振动控制, 2014, 34(3): 211–214, 218.
声器，计算飞机自由场声压级，分析地面对飞机噪声 Zhang Xiaoliang, Zhang Yuelin, Song Guozhi. Research
测量的影响，根据地面阻抗条件重新计算有效感觉 of noise certification flight test methods for large civil
噪声级，定量分析不同地面条件对民机适航合格审 airplanes[J]. Noise and Vibration Control, 2014, 34(3):
211–214, 218.
定有效感觉噪声级的影响。
[16] Willshire W L J, Nystrom P A. Investigation of effects of
将提出的方法应用于 ARJ21-700 飞机噪声适 microphone position and orientation on near-ground noise
航合格审定试验，分析了不同于实际试验的地面阻 measurements, NASA TP-2004[R]. Hampton: NASA,
抗对适航合格审定噪声结果的影响。结果表明，噪 1982.
[17] ANSI S1.4-1983, Specification for sound level meters[S].
声测量点区域的地面声学处理对噪声适航合格审 [18] 张晓亮, 张跃林, 宋亚辉. ARJ-700 飞机噪声适航试飞中差分
定试验的有效感觉噪声级产生明显影响，在民机噪 GPS 的应用 [J]. 中国科技信息, 2014(8): 79–81.
声适航合格审定试验中应给予考虑。本文给出的方 [19] SAE ARP 866B, Standard values of atmospheric absorp-
tion as a function of temperature and humidity[S].
法，可以作为一种定量分析民机噪声适航合格审定
[20] 马大猷, 沈㠙. 声学手册 [M]. 修订版. 北京: 科学出版社,
试验中地面对适航合格审定噪声影响的手段。 2004.