Page 12 - 《应用声学》2021年第1期
P. 12
8 2021 年 1 月
40 40 40
35 35 35
ງएவՔ/mm 30 ງएவՔ/mm 30 ງएவՔ/mm 30
25
25
25
20 20 20
15 15 15
-10 0 10 -10 0 10 -10 0 10
ഷՔ/mm ഷՔ/mm ഷՔ/mm
(a) 5ܭՌ (b) 11ܭՌ (c) 21ܭՌ
图 10 近似射线法补偿后不同复合次数的成像结果
Fig. 10 Imaging results of different complex times after phase compensation with approximated
ray method
40 40 40
35 35 35
ງएவՔ/mm 30 ງएவՔ/mm 30 ງएவՔ/mm 30
25
25
25
20 20 20
15 15 15
-10 0 10 -10 0 10 -10 0 10
ഷՔ/mm ഷՔ/mm ഷՔ/mm
(a) 5ܭՌ (b) 11ܭՌ (c) 21ܭՌ
图 11 时间反转法补偿后不同复合次数的成像结果
Fig. 11 Imaging results of different complex times after phase compensation with time reversal method
(∆L)、像点水平方向上幅度下降至 −3 dB 的宽度
5 讨论
(W) 以及像点最亮处相对于其两侧伪像幅度的对
对比单角度平面波发射时的图像，从图 9(a)、 比度(C)。首先，两种相位校正方法都起到了校正像
图 9(b) 可以直观地看出，相对于无颅骨存在时，在 点位置偏差的作用：当没有进行相位补偿时，图像中
不进行相位补偿的情况下，颅骨的存在使得图像产 亮斑与实际散射点的位置偏差平均约为3.8 mm；使
生了严重的偏差。首先，像点在深度方向上偏离实 用近似射线法进行相位校正之后，像点位置平均偏
际位置，向靠近换能器方向移动，这主要是颅骨声速 差为 0.4 mm，减小了 90%；而在使用时间反转法进
远大于周围介质声速造成的。其次，图像分辨率下 行相位校正之后，位置偏差几乎可以忽略不计，所成
降，在水平方向上相对更为显著，间距为 2 mm 的两 出的图像可以准确地反映散射目标点所处位置。其
个散射点完全不能分辨，在图中几乎显示为连续界 次，相位校正对图像横向分辨率有明显改善作用：未
面。此外，图像对比度也有明显下降。 进行相位补偿操作时，像点亮斑横向 −3 dB 的平均
根据图 9(c)、图 9(d)，使用两种相位补偿方法 宽度约为1.7 mm，远远大于模型中设置的散射目标
都能够显著改善成像质量，表 2 给出了量化的成 点的直径 0.64 mm，约为水中超声波长的 3 倍；分别
像质量对比，包括 8 个目标散射点图像的位置偏差 使用近似射线法和时间反转法进行相位补偿处理
