Page 155 - 《应用声学》2021年第1期
P. 155
第 40 卷 第 1 期 王杰等: 骨导振子佩戴位置对重放声的影响 151
Ѻݽϙ
1-˾ቊ
2-ᰭᰤ -10
3-Ғᮩ
4-झʽவ
2 3 -20 ԩతՑːᄊʽӤ
5-ʾᮜᰤ ʾᬌሮ ሮᄊ֗ʾᬌ
6-ܺቂ ሮᄊᄊࣱکϙత
2 4 -30
2 6 ࣨए/dB ˞զҧϙ
2 1 -40
2 2
-50
ʽӤ
ሮ
-60
2 5
-70
0 2 4 6 8 10 12 14
୧ஊ
图 1 头部位置示意图 图 2 升降法测量过程
Fig. 1 Head position diagram Fig. 2 Lifting method measurement process
2 听力阈值测量实验 2.2 不同位置下听力阈值的对比和分析
图 3 为 6 个位置的平均听力阈值的测量结果曲
2.1 实验方案
线,横坐标表示测量频率,纵坐标表示听力阈值相
人体头部各个位置上的皮肤厚度和头骨结构 对于声卡内部电压的相对电平,单位为听力阈值相
都不相同,导致骨导振子在头部不同位置耦合会引 对级。每个佩戴位置点的听力阈值的频率曲线存
起声信号的传输效率不同。听力阈值是指人耳感知 在相似的变化范围特征,250∼1000 Hz 为下降趋势,
声音的最小响度,可用于分析骨导振子在不同位置 1000∼4000 Hz 相对平坦,4000∼8000 Hz 为上升趋
间的灵敏性差距。本实验主要目的是通过比较接收 势。低频段 (250 Hz, 500 Hz) 听力阈值高于中高频
纯音信号的能力来确定骨导振子 B81 在受试者头 段,一部分原因可能是骨导振子在低频的振动容易
部的最佳耦合位置和不利的接触点。选取图 1 中的 产生的触觉,影响到听力阈值的判断。听力阈值在
6个位置佩戴骨导振子。 1000∼4000 Hz范围内相对较低,表明在产生同样响
听力阈值测量的国际标准共有两种,分别为
度的条件下骨导振子需要较低的电输入信号,传输
上升法和升降法 [11] ,本文采用升降法进行阈值 效率更高。
测量,图 2 为升降法测量的过程。实验测量选取
-10
250 Hz、500 Hz、1000 Hz、2000 Hz、4000 Hz 和 ˾ቊ झʽவ
-20 ᰭᰤ ʾᮜᰤ
8000 Hz 共 6 个频点。相邻的峰和谷记为一个测量 -30 Ғᮩ ܺቂ
流程 (上升过程或者下降过程),一个测量流程内步 -40
长不变,图 2 中每个实心圆点代表一个步长。一次 ᄱࠫጟ/dB -50
听力阈值测量共需10次测量流程,其中步长在第 1、 -60
-70
第 2、第 4、第 6、第 8 个流程后减半,初始的步长
-80
为32 dB。 -90
250 500 1000 2000 4000 8000
具体步骤如下:首先进行熟悉实验,调整输出 ᮠဋ/Hz
音量至合适大小,使测试者能清晰听见并且做出反
图 3 骨传导 6 个位置的平均听力阈值
应,确定该音量为初始值;测试者做出反应后,以规
Fig. 3 Average hearing threshold of 6 positions of BC
定的步长降低音量,若测试者依然能听到,则继续按
步长降低音量,直到测试者听不见,记为下降测量 由图3也可以看出,髁骨的听力阈值最低,乳突
流程;然后以规定步长提高输出音量,直到做出反 位置次之。乳突位置是美国国家标准协会 (ANSI)
应,记为上升测量流程;反复进行下降和上升测量流 进行 BC 听力测试的标准放置位置。将乳突位置测
程,取最后两次的上升过程的峰和下降过程的谷的 量值作为参考点,与其他位置的结果进行比较。实
平均作为听力阈值。 验结果显示在测试频域内髁骨位置的听力阈值均