Page 49 - 《应用声学》2021年第5期
P. 49
第 40 卷 第 5 期 党博等: 一种吸油烟机声品质满意度分级限值评定方法 693
1 ∼ 100,因此声品质分级就是要确定声品质满意度 剔除实验异常数据后将烦恼度值转化为 SQI,进一
级别与 SQI的对应关系。由于声品质分级包含了消 步得到了CCVR M 曲线。
费者对产品声音特性现状的认知,以及对未来技术
2.1 烦恼度主观评价实验
发展的心理预期,因而确定声品质分级的原则包括:
2.1.1 评价尺度
(1) 同一功能不同型号产品声品质指数的分布情况;
依照标准T/CAS 341–2019中A.3(主观评价试
(2) 公众对当前市场上销售产品声品质现状的感受
和认知;(3) 从推动技术进步、促进行业创新与发展、 验设计),以烦恼度为评价指标,使用参考评分法对
保护消费者利益及兼顾制造商承受能力的角度,平 样本进行评价。心理声学实验一般采用数字 0 ∼ 10
衡制造商、消费者、政府产业政策及导向的不同诉 所表示的 11 级尺度,在实验中发现该尺度过于细
求对声品质限值进行调整。依据以上原则,本文给 化,被试对于相邻数字所代表的语义区分不清,因此
出确定吸油烟机声品质满意度分级的基本步骤 (如 去掉两端改用9级评价尺度,见表1。
图1所示)。
表 1 9 级评价尺度
᧚໘ਓए(S M) Table 1 9-level evaluation scale
ᔵ໘ਓए(S S ) ܦֶ᠏Ѭጟ
Ѻϙ ԣᬍϙᆸࠀ
特 相 比 有 相 有 比 相 特
ូಊ໘ਓए(S C )
不烦恼 别 当 较 点 同 点 较 当 别 烦恼
图 1 确定产品声品质分级限值的基本步骤 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Fig. 1 Basic steps for product sound quality clas-
2.1.2 声样本
sification and limit determination
实验中声样本来自于目前市场上8 种常见品牌
原则 (1) 的实现需要对市场上不同型号产品的
的27款吸油烟机。在半消声室内按照标准中的4(试
声品质指数进行测量,通过声样本采集、预处理、主
验方法) 进行设备安装并连接实验仪器。使用B&K
观评价实验和数据处理等步骤获得产品的 SQI 分
人工头及 Pulse 系统录制吸油烟机的双耳声样本。
布情况。因此首先在实验室中获得S M 。结合相关标
录制时档位及状态和标准 GB/T 17713–2011《吸油
准以及心理声学要求设计主观评价实验,通过数据
烟机》 [13] 中测试噪声时保持一致 (即正常工作时转
处理后获得 CCVR 与 SQI 的响应曲线 (即 CCVR M
速最高档)。每台机器录制3次,共得到81个声样本。
曲线)。
研究表明,时长为 5 s 的声音即可产生稳定的
接下来以原则 (2) 出发面向大众,广泛调查公
感知印象。因此在计算客观参量确定所录制的声样
众对于产品声品质的感知,汇总形成 S C 。在确定分
本无误后将所有声样本截取为5 s长的声音片段。
级数后,扩大被试范围,通过问卷形式进行听音实
验,调查大众对于市场上该产品噪声的满意程度,获 参考声样本的选取:对整批声样本进行物理特
得表征各等级与 CVR 关系的 CVR C 曲线。此时以 性参量 (响度、尖锐度等) 计算,选取位于中部的声
CVR 作为桥梁,用 S C 中的各等级 CVR 数值查询 样本 8 ∼ 10 个,再通过有声学实验经验的相关人员
S M 的CCVR M 曲线得到S S 初值。 对中部样本进行粗评,选取烦恼度中等的样本作为
依据原则 (3),综合考虑行业当前生产水平、承 参考声样本。
受能力以及消费者利益多方面因素,本着为消费者 2.1.3 被试
提供简明易懂的噪声评价指标和推动行业进步的
实验分 3 批次进行,第1 批实验于 2017 年进行,
目的,由行业专家评审团对S S 初值进行人为调整设
被试 38 人 [10] ,第 2 批实验于 2018 年进行,被试 56
计得到 S S 终值。下文以吸油烟机噪声声品质分级
人 [14] ,第3批于2020年进行,被试16人。
为案例给出了该方法的建议流程。
共计招募被试 110 人,其中 51.8% 的人为具有
声学知识的专业人员和技术人员,此外还有销售
2 测量满意度的获取
人员、行政后勤人员等 (见图 2),其中男性 57.3%,
本节中依照标准 T/CAS 341–2019《吸油烟机 女性 42.7%,年龄从 18 ∼ 50 岁不等,大部分年龄
噪声声品质测试方法》进行了烦恼度主观评价实验, 在18 ∼ 25岁。所有被试健康状况正常,无耳病症状,