Page 10 - 《应用声学》2021年第6期

806 2021 年 11 月

相一致。与实验的误差分别为 3 ms、8 ms、4 ms，可 的峰值处对应的时延相减得到，对于 16.23 km 的结
能的原因，一是海洋环境、海底参数的不确定性；二 果，二次脉动将界面反射信号覆盖了，由此可能使得
是在计算实验数据中的时间差时，用的是两个波包 时延估计不准确。

59 59
70 70
75 75
80 80
111 111
ງए/m 160 ງए/m 160
214
214
249 249
275 275
299 299
324 324
340 340
0 200 400 600 0 200 400 600
௑ण/ms ௑ण/ms
(a) ࣱட๒᭧Ὂ7.39 km (b) ࣱட๒᭧Ὂ16.23 km

59 59
69 69
74 74
79 79
109 109
ງए/m 157 ງए/m 157
212
212
247 247
273 273
298 298
323 323
340 340
0 200 400 600 0 200 400 600
௑ण/ms ௑ण/ms
(c) ࣱட๒᭧Ὂ37.64 km (d) ๙๎๒᭧Ὂ7.39 km

48 48
57 57
62 62
67 67
98 98
ງए/m 148 ງए/m 148
204
204
241 241
269 269
296 296
322 322
340 340
0 200 400 600 800 0 200 400 600 800
௑ण/ms ௑ण/ms
(e) ๙๎๒᭧Ὂ16.23 km (f) ๙๎๒᭧Ὂ37.64 km
图 5 两种海面条件下不同距离的时域波形仿真结果

Fig. 5 Modeled time domain waves under two sea surfaces at different ranges

度的影响，以距离 16.23 km 处的仿真环境为例，来
5 涌浪海面对时域波形影响的理论解释
详细分析和解释涌浪海面对脉冲波形的影响。仿真
为了更加清楚地理解涌浪海面对脉冲波形幅 时声源中心频率为1000 Hz，带宽为1/3倍频程。