Page 107 - 《应用声学》2021年第6期
P. 107

第 40 卷 第 6 期                王冉等: 基于脉冲声分离的刚性球散射声控制                                           903


                    0.03                                       利用前馈、固定系数控制方式对分离出的散射声进
                                          ᤰ᥋2௄ုηՂ
                    0.02                  ᤰ᥋2଍҄नթҒ             行有源控制,抑制散射声,使散射体在观测点处 “声
                                          ᤰ᥋2଍҄नթՑ
                    0.01
                                                               学不可见”。以刚性球为研究对象,对其散射声进行
                      0                                        分离和降噪,并在全消声室中进行测试以验证本文
                 ࣨए/V  -0.01                                   所提分离方法和有源控制系统的有效性。实验结果
                  -0.02
                  -0.03                                        表明,700 ∼ 1000 Hz 范围内,尽管散射声出现的位
                  -0.04
                                                               置和幅度均不同,但有源控制开启后,双通道散射声
                  -0.05
                                                               的平均降噪量均大于 5 dB,多通道散射声的平均降
                  -0.06
                            6500   6550   6600   6650          噪量大于 8 dB,且误差传声器处采集的残余声场信
                                     ᧔ನག
                                                               号与无刚性球时采集的初级声场信号基本一致,实
                             (a) 800 Hzឨࣀ 2᧔ᬷ௑۫ηՂฉॎ
                                                               现了刚性球在误差传声器处 “声学不可见”。同时,
                    0.03                  ᤰ᥋2௄ုηՂ              由于本文采用前馈控制方式,因此在工程应用中可
                    0.02                  ᤰ᥋2଍҄नթҒ
                                          ᤰ᥋2଍҄नթՑ             通过不断变换参考传声器的位置以获取不同测试
                    0.01
                      0                                        频率条件下更好的散射声降噪效果。
                 ࣨए/V  -0.01                                       本文采用的基于脉冲声分离散射声的方法需
                  -0.02
                  -0.03                                        要移走散射体对声场进行测量,当散射体不易移动
                  -0.04                                        时,可通过设置触发并进行时域滤波的方式获取散
                  -0.05                                        射声。但是,当误差传声器固定位置不理想或实验
                  -0.06
                                                               环境复杂时会导致散射声获取不准确、参考信号与
                        24150   24200  24250   24300
                                    ᧔ನག                        误差信号之间相关性降低,进而影响散射声的控制
                             (b) 1000 Hzឨࣀ 2᧔ᬷ௑۫ηՂฉॎ           效果。此外,连续声入射以及非刚性散射体的散射
                图 7  800 Hz 及 1000 Hz 有源控制开启前后误差传              声分离、控制问题还需进一步研究。
                声器采集信号的时域波形
               Fig. 7 The time-domain waveform of the error
                                                                              参 考 文        献
               signal before and after the active control at 800
               Hz and 1000 Hz
                                                                 [1] Bao X Q, Varadan V K, Varadan V V, et al. Model of a
                   表 3  多通道散射声有源控制降噪量结果                            bilaminar actuator for active acoustic control systems[J].
                Table 3 Reduction of scattered sound field          The Journal of the Acoustical Society of America, 1990,
                of multi-channel ANC system                        87(3): 1350–1352.
                                                                 [2] Lafleur L D, Shields F D, Hendrix J E. Acoustically active
                       误差 1     误差 2      误差 3      平均             surfaces using piezorubber[J]. The Journal of the Acous-
                     降噪量/dB    降噪量/dB   降噪量/dB   降噪量/dB            tical Society of America, 1991, 90(3): 1230–1237.
                                                                 [3] Friot E, Bordier C. Real-time active suppression of scat-
              700 Hz   −11.04   −8.47     −8.04    −9.18
                                                                   tered acoustic radiation[J]. Journal of Sound and Vibra-
              800 Hz   −16.08   −9.72    −12.87    −12.89
                                                                   tion, 2004, 278(3): 563–580.
              900 Hz   −11.61   −8.31     −6.68    −8.87         [4] Friot E, Gintz A. Estimation and global control of noise
              1000 Hz  −9.53    −9.88    −11.56    −10.32          reflections[C]. INTER-NOISE and NOISE-CON Congress
                                                                   and Conference Proceedings, 2009: 386–395.
                                                                 [5] Han N, Feng S, Qiu X. Active control of one-dimension
             3 结论
                                                                   impulsive reflection based on a prediction method[J]. The
                                                                   Journal of the Acoustical Society of America, 2010, 127(3):
                 脉冲声是一种典型的探测信号,在船舶或舰体                              1193–1196.
             的声呐系统中具有重要应用。本文提出了一种基于                              [6] Han N, Qiu X, Feng S. Active control of three-dimension
             脉冲声的三维空间中散射声分离方法,该方法通过                                impulsive scattered radiation based on a prediction
                                                                   method[J]. Mechanical Systems and Signal Processing,
             对比有无散射体时传声器采集脉冲信号的差值确                                 2012, 30: 267–273.
             定散射声的大小,实现散射声与声源直达声的分离。                             [7] 陈克安. 有源噪声控制 [M]. 北京: 国防工业出版社, 2003.
   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112