Page 13 - 《应用声学》2022年第1期
P. 13

第 41 卷 第 1 期            邵祚桪等: 基于遗传算法的传声器阵列位置有源校正研究                                            9


             控制采集板。校正声源为惠威 H4 扬声器播放的鸣                              实验步骤如下:
             笛声,信号源与图 3 所示相同。阵列中心位置 (2 m,                          (1) 建立空间直角坐标系,确定坐标轴方向,设
             4 m, 1.33 m),校正源位置(2 m, 4 m, 1.12 m),(3 m,        置3个声源,准确测量声源位置;
             4 m, 1.12 m),(4 m, 4 m, 1.12 m),声源与采集板摆               (2) 摆放阵列,使得采集板大致与 y 轴方向垂
             放位置的示意图如图 7 所示,场景实际拍摄图片如                          直,大致测量其位置,定义此时其绕着z 轴的偏转角
             图8所示。                                             度为0 ;
                                                                     ◦
                                        表 7   不同信噪比下各形状阵列参数校正平均误差
                           Table 7 The average calibration errors of array parameters for the arrays
                           of different formations with different SNRs

                                              SNR=30 dB           SNR=20 dB           SNR=10 dB
                         参数       方法
                                            a     b     c       a     b     c       a     b     c
                                Proposed   1.17  1.78  4.40    1.59  2.04  5.44    2.00  2.08  5.36
                          /cm
                        ε x 0   DOA-Based  5.60  6.08  5.47    6.25  7.48  6.36    5.96  7.50  5.42
                                ES-Based   8.71  9.23  9.45    8.98  8.95  8.69    8.74  8.74  9.26
                                Proposed   0.43  2.16  2.74    0.58  2.35  4.29    1.53  3.76  2.80
                          /cm   DOA-Based  3.18  2.59  3.40    4.12  2.94  4.92    3.33  2.98  4.50
                        ε y 0
                                ES-Based   0.73  3.69  0.67    1.29  3.83  0.93    2.56  3.81  3.81
                                Proposed   1.11  2.44  4.37    1.56  3.14  4.71    2.54  4.90  5.04
                          /cm
                        ε z 0   DOA-Based  1.20  3.72  2.97    3.50  3.54  2.12    3.73  3.71  2.03
                                ES-Based   2.60  3.65  5.00    1.97  6.27  5.88    2.68  6.68  5.43
                                Proposed   0.06  0.07  0.16    0.08  0.08  0.22    0.12  0.07  0.23
                        ε α/( )  DOA-Based  0.24  0.19  0.19   0.29  0.24  0.24    0.30  0.30  0.30
                           ◦
                                ES-Based   0.09  0.09  0.07    0.39  0.29  0.32    1.18  0.77  1.06
                                Proposed   0.12  0.01  0.12    0.13  0.03  0.10    0.10  0.09  0.16
                        ε β /( )  DOA-Based  0.13  0.06  0.21  0.15  0.06  0.34    0.16  0.50  0.34
                           ◦
                                ES-Based   0.14  0.09  0.10    0.70  0.45  0.45    2.52  1.70  2.14
                                Proposed   0.23  0.21  0.25    0.31  0.24  0.34    0.43  0.28  0.56
                        ε γ /( )  DOA-Based  0.76  0.31  0.75  0.77  0.38  0.80    0.79  0.43  0.80
                           ◦
                                ES-Based   0.04  0.47  0.05    0.20  0.45  0.18    0.27  0.47  0.18




                                           z


                                              ᫼ѵ
                       ↼֒֒⊲↽ ↼֒֒⊲↽  ↼֒֒⊲↽
                                              ↼֒֒ ⊲↽
                                              O
                      x             ಣ൤ູ
                                   (Ѭѿୌஊ)



                                               y

                       图 7  实验场景示意图 (单位:m)
                Fig. 7 The schematic diagram of the experiment                图 8  实验场景图片
                scene (unit: m)                                      Fig. 8 The photo of the experiment scene
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18