Page 92 - 《应用声学》2022年第4期

590 2022 年 7 月

ࡸভѬౢ ງ ߘᬩएజጳ ᄱࠫᤴएҖ᭧ ᤴएҖ᭧ᑡভૉᇨజጳ
ए
ZDEN
1.95 g/cm 3 2.95
GR CNCF VELIMAG
0 GAPI 200 50 % -10
-1 N-E-S-W-N 1
CAL (m) DTCR VELIMAG_70
6 INCH 16 1:500 140 ms/ft 40 0 10 0 20

1500

1525

1550

1600

1625

1650

图 3 LX 致密气井径向速度剖面成果图
Fig. 3 Radial velocity profile of tight gas well LX

对 SX 煤层气井压裂前后均进行了径向速度剖 的破坏性力学试验中，相对于上下的砂、泥岩段，煤
面的处理，见图4。图4 从左往右依次是岩性曲线道 岩表现出来的可钻性是最好的，反映煤岩的可压性
(自然伽马GR、井径曲线CAX和CALY)、电阻率曲 是最好的。这主要是因为径向速度剖面本身反映的
线道 (深电阻率 LLD、浅电阻率 LLS)、孔隙度曲线 是在岩石基质骨架、微裂缝发育等机制共同作用下，
道(密度DEN、声波DTCR)、深度道、压裂前径向相 钻井对岩石的机械破坏，所以径向速度剖面能真实
对速度剖面道、压裂后径向相对速度剖面道、解释 反映骨架脆性、微裂缝等对地层可压裂性的综合影
结论道。其中，在径向相对速度剖面中，色标从蓝色 响。受钻井影响，煤岩本身发育的割理、微裂缝会导

变化到红色，对应数值从0变化到10，表示相对速度 致井眼附近煤层速度降低更加明显，即割理、微裂
变化量从 0 变化到 10%。蓝色表示相对速度变化量 缝的发育是煤层可压性强弱的关键因素。
为0%，即表示近井壁地层的速度相对于原状地层的 该井对煤层段进行了压裂，通过压裂前后速度
速度没有降低；红色表示相对速度变化量为10%，即 剖面的对比 (图4)，可以看出，煤层段压裂效果较好
表示近井壁地层的速度相对于原状地层的速度降 (相对于压裂前速度剖面，煤层段压裂后径向速度降
低了 10%；−2 ∼ 2 表示距离井壁 2 m 范围内进行速 低更加明显，且径向影响深度也明显加深)，并且未
度成像。图中显示，压裂前煤层段径向速度变化最 压穿上下围岩段，这也侧面证实了煤层的可压性相
为明显，说明在钻井过程中，即在钻井对围岩所做 较于上下砂泥岩段要更好。