Page 29 - 《应用声学》2022年第5期
P. 29

第 41 卷 第 5 期           闫博等: 流动微泡群瞬态空化强度时域分布的比例反馈调节                                          705


                 据此计算本研究系统微泡完全补充需要24 ms,                       脉冲下产生的 ICI 的期望值,并把该期望值乘以脉
             PRF c 约为 42 Hz,所以当脉冲重复频率取 10 Hz 和                 冲激励的周期数作为总 ICI 的期望值。据此,也确
             25 Hz 时,流动微泡群在两束脉冲信号的间隔时间                         定脉冲激励信号的初始条件为 PNP = 0.45 MPa,
             内可以完全补充进焦区,理论上微泡在溶液中分布                            PL = 100 µs,PRF = 10 Hz。
             均匀,因此,每个周期的超声作用时焦区内都是全
                                                                      3
             新且数量相同的微泡,产生相同的 ICI。而当 PRF                                     60 Hz   25 Hz  10 Hz   ིࠫ
             增大至 60 Hz 时,在第一个周期的脉冲信号激励前,                              2
             焦区已经充满全新微泡溶液,产生的 ICI 最大,随                              ICI/(10 -9  V 2 Ss)  1
             后,因为两束激励脉冲间隔约 16.6 ms,小于焦区重                              0
             新充满全新微泡需要的时间,所以,在第二束激励
                                                                     -1
                                                                       0    10    20    30   40    50   60
             信号发射到达时,焦区内的微泡由上个周期被作用                                                   ௑ᫎ/s
             过后残余的微泡和新补充进的微泡两部分组成,理                                        (a) PRFѬѿ˞10 Hznj25 Hznj60 Hz௑
             论上,在脉冲间隔的 16.6 ms 时间内微泡流过的距                                        ICIᬤᡔܦͻၹ௑ᫎᄊԫӑ
                                                                     20
             离为 0.83 mm,故新补充进的溶液占焦区总体积的                              15     60 Hz   25 Hz  10 Hz   ིࠫ
             69.6%,因此,有限的新微泡的补充以及残余微泡的                               10
                                                        2
             壳层特性变差,使得 ICI 快速下降至 4 × 10            −9  V ·s,        ICI/(10 -10  V 2 Ss)  5
             约为第一束激励信号作用下ICI 值的 50%(图5(b))。                           0
             虽然这和之前的研究确定的微泡溶液浓度较低时,                                  -5 0      0.5     1.0      1.5     2.0
             微泡群的 ICI 与浓度成正比的结论基本一致                  [19] ,但                          ௑ᫎ/s
                                                                            (b) ڏ5(a)༦ᓤ಴Я0~2 sᄊࡍᦊஊܸڏ
             仍然有所差异。原因可能是换能器的声场在 −6 dB
             以外的声波对微泡也有影响,新补充的微泡并不能                                   0                             60 Hz
                                                                                                    25 Hz
             看作是全新的微泡,从而导致理论数值和实测值有                                 -20                             10 Hz
                                                                                                    ིࠫ
             差异。从图 5(a) 也能看出,在随后的激励信号作用                            Ҫဋ/dB
             时,焦区在间隔 16.6 ms 内新补充的微泡数量一致,                           -40
                                                       2
             因此产生的 ICI 也基本在该水平 (约4 × 10            −9  V ·s)        -60
             维持 (见图 5(a) 和图 5(b))。图 5(c) 中和对照相比,                       0      2     4      6      8     10
             宽带信号显著增强表明在 3 种 PRF 下都发生了瞬                                              ᮠဋ/MHz
                                                                           (c) PRFѬѿ˞10 Hznj25 Hznj60 Hz௑
             态空化,10 Hz 和 25 Hz 的功率谱基本重合,且明显                                     600˔ᑢф༏ҵʾԯҫᄊҪဋ៨
             大于60 Hz的功率谱。                                       图 5  不同脉冲重复频率下微泡及对照的 ICI 随超声作
             2.1.3 瞬态空化强度期望值的确定                                 用时间的变化及 600 个脉冲激励下叠加的功率谱
                                                                Fig. 5 ICI of microbubbles and controls with ultra-
                 从图 5(a) 也能看出,当 PRF 为 10 Hz 和 25 Hz
                                                                sonic exposure time under different pulse repetition
             时,在流动系统的第一个循环内 (约为超声作用的
                                                                frequencies and the accumulated power spectrum of
             前25 s),激励脉冲发射时充满焦区的都是全新微泡,                         600 pulse excitation
             因此,ICI 基本维持稳定。随后,尽管所用的 PRF小
             于 PRF c ,能够保证焦区在激励脉冲脉冲发射时都                        2.2  开环系统中流动微泡群稳定性对瞬态空化剂
             充满了全新的微泡,但由于温度、流动环境的影响                                 量时域分布的影响
             以及微泡在第一个循环中发生瞬态空化后破裂,使                                为了确定流动系统以及微泡自身稳定性引起
             得激励脉冲发射时焦区的流动微泡的数量减少或                             的 ICI 随着时间的变化,分别测量了流动微泡群在
             者其壳层特性较差,导致 ICI 随着时间呈下降趋势。                        循环和不循环流动条件下,当超声条件为 10 Hz 的
             因此,考虑到研究目标是在超声作用时间内获取时                            PRF、0.45 MPa 的 PNP、100 µs 的 PL、超声作用时
             域分布均匀的 ICI,这里考虑将前 100 个激励周期                       间为60 s时,ICI随时间的变化。从图6(a)中可以看
             内 ICI 的时域分布作为期望分布,同时将前 100 个                      出,这两种条件下,在前 25 s 时间内,ICI 值基本相
                                           2
             周期内 ICI 的平均值:8 × 10      −9  V ·s 作为每个激励          同且都保持稳定,表明在这一段时间内,脉冲超声
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34