Page 122 - 《应用声学》2022年第6期

968 2022 年 11 月

FE
PG
PG
FE DN100
FE
PG
DN65 DN65
N ᰴͯඵኸ
FE
PG DN65
FE DN65
PG DN65
ื᧚ᝠ ᎁфᎩ
ԍҧᝠ Իఞ૱෺໤ኮ ᎁфᎩ ᎁфᎩ
ቇԍ఻
图 3 气体管道泄漏实验平台
Fig. 3 Gas pipeline leakage experimental platform

ᰴԍӵݓଌ݀
ᰴԍኮ ቈߘᎥᬞ
ړॎቈߘ

܄݀ 0.5 mm
(a) Ꭵᬞត͈ᇨਓڏ (b) Φ0.1 mm᠖ቈᎥᬞ
图 4 穿孔缺陷示意图
Fig. 4 Schematic diagram of perforation defects

ᦡᎶӝ ፋڏӝ ក͉ૉಖӝ ូតηৌᣥѣӝ

ႃູ

Яࢦ᧔ᬷ
ӵࢺ଍఻
͜ܦ٨ ௭ᇨӝ
(a) ᧔ᬷࣱԼᆶ͈ጸੇ (b) ᧔ᬷࣱԼᣄ͈ጸੇ
图 5 泄漏信号采集系统
Fig. 5 Leakage signal acquisition system

2.2 结果分析
ԍҧԫ᤟٨
40 mm 2.2.1 不同泄漏强度下识别分析
本次测试中主要针对微泄漏进行判断，选
Φ0.1ړॎቈߘ
取 ϕ0.1 mm 圆形穿孔，上游压力分别为 0.2 MPa
(0.0102 m /h)、0.3 MPa (0.0153 m /h)、0.5 MPa
3
3
(0.0255 m /h)，无添加模拟噪声，采集数据如图7所
3
͜ܦ٨
示，其中图 7(a) 为上游压力为 0.2 MPa 时传声器所
图 6 探头与声源之间的位置关系 采集的数据，图 7(b) 为无泄漏时传声器所采集的数
Fig. 6 Position relationship between probe and 据，由此可见微泄漏所产生的声信号与环境噪声信
sound source 号在时域上不易区分。