Page 123 - 《应用声学》2022年第6期
P. 123

第 41 卷 第 6 期            孟庆旭等: 深度残差收缩网络的含噪微泄漏超声识别方法                                          969


                  0.04                                             为进一步验证基于 DRSN 对不同泄漏强度泄
                  0.03                                         漏信号的识别,通过改变 ϕ0.1 mm 泄漏孔的上游压
                  0.02
                ႃԍ/V  0.01 0                                   力来调节泄漏强度,泄漏信号均采自距离泄漏源
                 -0.01
                 -0.02                                         40 mm 处。建立多类别的数据集,类别定义如表 3
                     0     200   400    600   800   1000       所示,多分类数据集结构如表4 所示,其中每条信号
                                    ஝૶ག
                        (a) ʽ຤ԍҧ0.2 MPa௑͜ܦ٨ਫ਼᧔ᬷᄊ஝૶              的数据量缩至 1/16,提高训练速度,验证网络的容
                  0.03                                         差能力。
                  0.02
                ႃԍ/V  0.01 0                                                 表 3  多类型信号定义

                 -0.01                                            Table 3 Definition of multiple type signals
                 -0.02
                     0     200   400    600   800    1000
                                    ஝૶ག                                             类型              标号
                           (b) ௄෺໤௑͜ܦ٨ਫ਼᧔ᬷᄊ஝૶
                                                                                    无泄漏              3
                                                                                             3
               图 7  小孔气体泄漏与实验室环境噪声时域信号对比                                    压力 0.5 MPa(0.0255 m /h)  0
              Fig. 7 Comparison of time domain signals of gas mi-    泄漏     压力 0.3 MPa(0.0153 m /h)  1
                                                                                             3
              cro leakage and laboratory environmental noise                压力 0.2 MPa(0.0102 m /h)  2
                                                                                             3
                 通过利用如表 2 所示的二分类数据集分别对网
             络进行训练,基于 DRSN 的含噪微泄漏识别方法在                                     表 4  不含噪多分类数据集
             不同泄漏强度下表现出较明显优势。图 8 为网络分                           Table 4 Non-noise multi-classification dataset
             别对 3 种不同强度泄漏的识别准确率以及损失函
                                                                            类型           训练集 验证集      数据量
             数,在3 种不同压力情况下,DRSN展现出较强的微
                                                                            无泄漏          500 条 200 条
             小信号特征提取能力,对不同的压力情况均能实现
                                                                    压力 0.5 MPa(0.0255 m /h) 500 条 200 条
                                                                                     3
             较高的识别准确率。                                                                               1000 点/条
                                                                                     3
                                                                泄漏 压力 0.3 MPa(0.0153 m /h) 500 条 200 条
                            表 2   数据集分布                             压力 0.2 MPa(0.0102 m /h) 500 条 200 条
                                                                                     3
                     Table 2 Data set distribution
                                                                   对比 CNN 和 DRSN,在样本不含其他噪声的
                    类型     训练集     验证集       数据量               情况下,二者的训练识别率均能达到 99% 以上,新
                    泄漏     500 条   201 条                       取不含噪数据样本对二者所得模型进行测试。由测
                                           16000 点/条
                   无泄漏     500 条   201 条                       试结果图 9 可知,DRSN 对不同泄漏强度的新样本
                                                               仍能保持较好的识别准确率,而利用 CNN 对新样
                100                                            本识别时,在上游压力0.2 MPa的泄漏中类别中,由
                                                     0.4
                                                               于泄漏信号微弱,出现明显的识别错误。
                 90
                                       ෺໤គѿюᆸဋ
                                           0.5 MPa             2.2.2 含模拟噪声泄漏的识别分析
               юᆸဋ/%                       0.2 MPa   0.2  ૯ܿѦ஝     在实际的检测过程中,由于复杂的工作环境不
                 80
                                           0.3 MPa
                                        ෺໤૯ܿѦ஝
                 70
                                           0.5 MPa             可避免地会存在各种嘈杂噪声。因此,为模拟上述
                                           0.3 MPa
                 60                                            现象,将在原数据基础上叠加高斯噪声,根据信噪比
                                           0.2 MPa
                                                               (Signal-to-noise ratio, SNR)计算公式
                 50
                                                                                        (    )
                                                     0
                  0     2      4     6     8     10                          SNR = 10 lg  P S  ,          (4)
                                 ᤖ̽൓஝                                                     P N
                    图 8  不同泄漏强度下 DRSN 训练过程                     式 (4) 中,P S 表示原信号有效功率,P N 表示噪声的
               Fig. 8  DRSN training process under different    有效功率。若测量误差为 1%,则根据公式 (4) 可知
               leakage intensity                               噪声信噪比应为20 dB。
   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128