Page 75 - 《应用声学》2023年第1期
P. 75

第 42 卷 第 1 期                 李光炬等: Mel 频率倒谱系数平滑的耳机均衡                                         71


                 图 3 为上述两款实验耳机在 B&K 人工头上的                      复佩戴时耳罩较小的耳机对耳廓有压迫作用,在
             HETF 四次可重复性测量结果,以幅频响应和标                           9∼20 kHz 范围内 HP1 的幅频响应出现不同 Q 值的
             准偏差的形式给出,其频率范围为 20 Hz∼20 kHz。                     峰谷结构。图 3(b) 与图 3(d) 表明 HP2 具有很好的
             因耳机左右耳的 HETF 具有对称性,只给出左耳                          HETF 测量可重复性,在 20 Hz∼14 kHz 范围内幅
             的 HETF 测量结果。图 3(a) 与图 3(c) 表明 HP1 的               频响应的标准偏差小于1 dB。这是由于入耳式耳机
             HETF 测量可重复性较好,其幅频响应的标准偏差                          直接与耳道耦合,避免了耳廓因素的影响,重复佩戴
             在 20 Hz∼8 kHz 范围内均在 3 dB 以下。罩耳式耳                  时耳机位置的变化对 HETF 影响很小。因此,上述
             机的测量可重复性不仅受耳廓耦合作用与耳道共                             实验验证了HP1 和HP2 的 HETF测量可重复性好,
             振作用的影响       [21] ,还与耳机的耳罩大小有关,重                  可用于耳机均衡。

                        15                                        10
                        10
                         5                                         0
                      ࣨए/dB  -5 0                              ࣨए/dB  -10



                       -10
                       -15                                      -20
                         0.020  0.100      1         10  20        0.020  0.100      1         10  20
                                      ᮠဋ/kHz                                    ᮠဋ/kHz
                                  (a) HP1ᄊࣨᮠ־ऄ                               (b) HP2ᄊࣨᮠ־ऄ
                        10                                        10

                         8                                         8
                       ಖюϠࣀ/dB  6 4                             ಖюϠࣀ/dB  6 4



                         2                                         2

                         0                                         0
                         0.020  0.100      1         10  20        0.020  0.100      1         10  20
                                      ᮠဋ/kHz                                    ᮠဋ/kHz
                                  (c) HP1ᄊಖюϠࣀ                               (d) HP2ᄊಖюϠࣀ
                                            图 3  两款实验耳机的 HETF 四次测量结果
                                     Fig. 3 Four repeated measured HETFs for two headphones
             4 客观平滑与均衡                                         基于 roex 滤波器平滑方法以及基于 MFCC 平滑方
                                                               法能够很好平滑 HETF 高频区域的峰谷结构,可以
                 耳机左右耳的 HETF 具有对称性,只给出上述
                                                               明显减小4次重复性测量的HETF在高频窄带内的
             两款实验耳机 HP1、HP2 左耳的客观平滑与均衡结
                                                               差异。
             果,其中客观平滑结果由 4.1 节给出,客观均衡结果
             由4.2节给出。                                          4.2  客观均衡结果与分析
                                                                   图 3(a) 与图 3(b) 反映了耳机输出信号的幅度
             4.1 客观平滑结果与分析
                                                               随频率变化而变化的规律,影响了耳机声信号的保
                 采用本文1/3 Octave平滑、基于roex滤波器平
                                                               真度与染色度,可用 HETF 的均方误差来衡量。均
             滑与基于MFCC平滑对HP1、HP2四次重复性测量
                                                               方误差函数的表达式          [22]  为
             的 HETF 进行平滑处理,平滑结果如图 4 所示,通
                                                                   [             N f                       ] 1
             过基于 roex 滤波器平滑的 HETF 均增加了 30 dB                             1      ∑ (                      ) 2  2
                                                                                                    ¯
                                                               e ω =                 20 lg |H EQ (k) − H EQ |  ,
             的偏移量,通过 1/3 Octave 平滑的 HETF均增加了                         N f − N i +1  k=N i
             60 dB的偏移量。由图4可知,1/3 Octave平滑方法、                                                             (17)
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80