Page 44 - 《应用声学》2023年第2期

232 2023 年 3 月

245 250
దඡจ࣫ దඡจ࣫کϙ
దඡจ࣫کϙ ௄ඡจ࣫ ௄ඡจ࣫کϙ
240 ௄ඡจ࣫کϙ
225
ܦԍጟ/dB 235 ܦԍጟ/dB 200

230
175
225

220 150
0 10 20 30 40 50 0 500 1000 1500 2000
ඵࣱᡰሏ/m ඵࣱᡰሏ/m
(a) ඡจ࣫ඎ᥶ӝ۫ܦԍጟඵࣱԫӑజጳ (b) ᤊᡰሏܦԍጟඵࣱԫӑజጳ
图 7 气泡幕布放前后打桩结构辐射噪声声压级水平变化情况对比 (f = 800 Hz)
Fig. 7 SPL curves as function of range of pile driving structure with and without bubble curtain (f = 800 Hz)

2.3.1 气泡幕布放位置 R = 10 m情况后移了约 40 m，R = 30 m 情况相较

根据 2.1 节和 2.2 节的分析，考虑到打桩噪声的 于R = 10 m情况则后移了约20 m。
多途传播特性，会有部分打桩噪声由沉积层内桩体 图 9 为气泡幕在不同布放位置时距桩体 2 km
直接辐射到气泡幕后水层，若将气泡幕布放在距离 处降噪量随频率变化曲线。取水层深度上的平均
桩体更远的位置上可以更好地隔绝这些噪声，获得 值，可以看到将气泡幕布置在距桩体50 m处在大部
更好的降噪效果。 分频段都可获得最大降噪值，频率为 750 Hz 时，气
图8(a)∼ 图8(c) 为频率 750 Hz 下，将气泡幕的 泡幕距桩体不同距离时的降噪量变化较为明显，降
分别布放到距离桩体 10 m、30 m、50 m 的情况的 噪量从气泡幕与桩体距离 R = 10 m 时的 18.0 dB
打桩结构辐射声场传播情况。可以看到随着气泡 逐渐增加R = 50 m时的30.3 dB。按照总体趋势来
幕位置距离桩体越来越远，入射到气泡幕后水层的 看，随着气泡幕布放位置逐渐远离桩体，气泡幕将会
噪声逐渐减小；同时以路径 3(见图 4) 传播的马赫锥 获得更好的降噪效果。但是气泡幕布放距离的增加
在气泡幕后形成了相似的反射结构，该结构随着气 除了增加施工成本外，也会扩大气泡幕内侧噪声影
泡幕位置的后移也在逐渐后移，由图 8 中竖线所示， 响区域的面积，需考虑打桩噪声对可能活动在气泡
气泡幕与桩体距离 R = 50 m 时的反射结构相较于 幕内侧高噪声区域的海洋鱼类的影响。

a b c a b c
SPL/dB
240
10 220
(a) 10 m ඵງ/m 20 200
30
40 180
240
10 220
(b) 30 m ඵງ/m 20 200
30
40 180
240
10 220
(c) 50 m ඵງ/m 20 200
30
180
40
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
ඵࣱᡰሏ/m

图 8 不同气泡幕布放位置的声场传播情况 (f = 750 Hz)
Fig. 8 Sound propagation with different position of air bubble curtain (f = 750 Hz)