Page 126 - 《应用声学》2023年第3期
P. 126

564                                                                                  2023 年 5 月


             能量与温度的关系并不严格遵循线性正相关,补偿                                1.0
                                                                                                    ኎ጟ8
             效果随温度存在一定波动。                                                   ళᛪϪ
                                                                            ԠᏦ۳юᛪϪ
                                                                                                  ኎ጟ4-7
                 3.0
                          ళᛪϪ                                       0.8
                 2.5      ಖࠀவሮᛪϪ                                                              ኎ጟ1-3
                          ԠᏦ۳юᛪϪ
                 2.0                                                          ௄Ꭵᬞ࿄গ
                                                                  ॆʷӑϙ  0.6
                β  1.5

                 1.0
                 0.5
                                                                    0.4  ᫠ϙጳ
                   0
                        1   2  3   4   5   6   7   8
                                   Ꭵᬞ኎ጟ
                  图 9  不同等级缺陷信号的温度补偿效果对比
                                                                    0.2
               Fig. 9 Comparison of temperature compensation          0     5    10     15   20    25    30
                                                                                     ᧔ᬷ൓஝
               effects of different levels of defect signals
                                                                                (a) ྲढ़Ԡ஝ॆʷӑፇ౧
                 相比而言,基于参考基准的温度补偿方法对不                               3.6
             同等级缺陷回波信号的补偿效果趋于一致。补偿后
             的波包能量增长率 β 均较未补偿时有了明显提升,                               2.9  y/⊲d ⇁⊲d⇁⊲
                                                                                   2
             一定程度增强了缺陷回波信号。因此,后续将采用
                                                                   η  2.2
             参考基准法对导波监测信号进行温度补偿。
                                                                    1.5
                                                                                           2
             4 监测结果与讨论                                                                    R =0.8677
                                                                    0.8
                 图 10(a) 为轨底缺陷等级逐步加剧过程中观察                             0     10    20     30    40    50
                                                                                    Ꭵᬞງए/mm
             窗口内的波包能量统计值,并以最后一次测试结
                                                                               (b) ྲढ़Ԡ஝ η ˁజጳງएТ
             果为基准进行归一化处理,图中仅展示了第二天实
                                                                  图 10 轨底缺陷监测结果及缺陷深度与特征参数间
             验数据。在未加工缺陷之前,未经温度补偿的波包
                                                                  的关系
             能量值出现较大幅度的波动,数据的变异系数约为
                                                                  Fig. 10 Bottom defect monitoring results and the
             23.86%。利用参考基准法进行温度补偿后,数据的
                                                                  relationship between defect depth and character-
             变异系数下降至约 9.65%,验证了参考基准法具有                            istic parameters
             良好的温度补偿作用。
                 当缺陷尺寸 d 逐步增大后,波包能量值总体呈
                                                               5 结论
             现上升趋势。未进行温度补偿前的数据存在较大跳
             动,难以从波包能量值中对缺陷等级进行区分。经                                (1) 开发的道岔尖轨磁致伸缩导波监测系统,
             过温度补偿后的曲线区域平滑,可以近似单调地反                            可以有效监测到转辙机构、轨底缺陷等的反射回波
             映出缺陷尺寸的不断扩大。提取不同等级缺陷导                             信号。特征波包能量值、传播时间与温度间总体呈
             波监测信号的波包能量值,其随缺陷深度的关系如
                                                               现正相关,特征波包能量值和温度存在近似线性关
             图 10(b) 所示。特征参量 η 与轨底缺陷尺寸间的关
                                                               系,表明温度对导波监测信号的影响不可忽视。
             系可以用抛物线方程进行描述:
                                                                   (2) 为抑制温度对导波监测信号的影响,对比
                              2
                 y = 0.0007075d + 0.0005375d + 1.312.   (3)    分析了基于标定方程和参考基准的两种信号补偿
             方程的拟合优度 R = 0.8677。这表明经过温度补                       方法。相比标定方程补偿法,参考基准法的补偿效
                              2
             偿后的导波波包能量值具有对缺陷尺寸进行定量                             果更好,补偿后的波包能量值可以反映出轨底缺陷
             评估的潜力。                                            尺寸逐步扩大的趋势。
   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131