Page 142 - 《应用声学》2025年第1期

138 2025 年 1 月

0.02 0.015
0.01
0.01
0.005
ࣨϙ 0 ࣨϙ 0

-0.005
-0.01
-0.01

-0.02 -0.015
0 1000 2000 3000 4000 5000 0 1000 2000 3000 4000 5000
᧔ನག/˔ ᧔ನག/˔
(a) ԔηՂฉॎڏ (b) ࠵ฉᬌ٪ฉॎڏ
0.02 0.02

0.01 0.01

ࣨϙ 0 ࣨϙ 0

-0.01 -0.01

-0.02 -0.02
0 1000 2000 3000 4000 5000 0 1000 2000 3000 4000 5000
᧔ನག/˔ ᧔ನག/˔
(c) ͜ፒCEEMDฉॎڏ (d) CEEMD-WPTฉॎڏ

1.0
9 ԔηՂ
࠵ฉ᫠ϙ
0.8
͜ፒCEEMD
CEEMD-WPT
8
ࣨϙ/10 -3 0.6 ࣨϙ/10 -4 7
0.4
6
ᮠဋ/kHz
0.2

0
0 200 400 600 800 1000
ᮠဋ/kHz
(e) ᮠ៨ڏ
图 12 采集信号
Fig. 12 Acquisition signal

表 4 实验结果对比 6 结论
Table 4 Comparison of experimental
results (1) 为了解决传统 CEEMD 降噪算法降噪效果
差、稳定性差的问题，本文设计了 CEEMD-WPT 降
传统 CEEMD-
方法 原信号 小波阈值
CEEMD WPT 噪方法，并利用模拟信号、AE 开放数据集 Acoustic
SPIC-0 Event Dataset 和真实裂纹实验验证了算法的性能。
0.882 0.406 0.690 0.356
平均值
结果表明，与传统 CEEMD 和小波阈值降噪相比，
方差/×10 −6 68.447 6.020
CEEMD-WPT降噪效果最好，噪声残留最小。此外，