Page 12 - 应用声学2019年第4期
P. 12

472                                                                                  2019 年 7 月


                 参数 P s (式 (10)) 和参数 P c (式 (14)) 虽然都是         内,是反演沉积层地声参数的可靠的输入数据,其积
             对反射相移的描写,但是近似方法不同,前者是在小                           分表达式为      [20]
             掠射角区域 (掠射角趋于零) 相位信息的近似表示,                                       ∫  ∞  (  α b (f, z)  )   2
                                                                  β m (f) = C m                 |ψ m (z)| dz.
             后者是在整个全内反射区全局平均的相位信息的                                             H   c b (z) ρ b (z)
             线性近似表示,更为重要的是它与临界角的信息相                                                                      (16)
             联系。由于实际的相移 -角度之间并非严格线性关                               如忽略α 的深度分布,简化为
             系,因而 P s 和P c 在数值上虽很接近但存在差别,具                                             ∫  ∞  (    1    )
                                                                   β m (f) = C m · α b (f) ·
             体应用中可甄别选用。总体而言,方程组 {式 (10);                                                H    c b (z) ρ b (z)
                                                                                    2
             式 (11); 式 (14)} 构成了地声参数 (ρ, c, α) 空间与反                         · |ψ m (z)| dz.              (17)
             射系数 (P s , P c , θ) 空间的双向映射关系。对于半无                    首先利用式 (17) 进行海底衰减系数 α(f) 反
             限空间海底,地声参数为常数,上述映射关系与频率
                                                               演的是美国 NRL 的 Ingenito       [21] ,Ingenito 假定在
             无关;而对于具有分层结构的海底,上述映射关系仍                           式 (16) 中海底模型是半无限空间 (HHS),而且海
             然成立,只不过所有参数都是频率的函数,这就是
                                                               底声速 c b 和密度 ρ b 是可测得的常数,因而式 (16)
             “等效半无限空间” 海底的概念             [16] 。基于这种双向
                                                               中积分可解算,最终得到海底衰减系数的频率依
             映射关系,我们可以对同一个海底对象从两个窗口
                                                               赖关系是非线性的:α(f) ∼ f          1.75 。Ingenito 的文章
             来进行观察、研究和对比            [17] 。事实证明,多一个窗
                                                               发表于 1973 年,之后有众多的研究者跟随 Ingenito
             口就增多了解决问题的可能性。这里要特别强调参
                                                               用假设的半无限空间海底模型进行了海底衰减特
             数 P(f) 的重要性。在 WKB 近似下,简正波的频散
                                                               性的反演,Holmes等       [22]  总结了1973年到2004年间
             方程表示为
                   ∫                                           的反演结果,得到的海底衰减系数均为频率的非
                     H √
                           2
                               2
                  2      k − k dz + Pθ m = 2mπ,        (15)    线性关系 (见表 1     [22] ,所有频率指数项 n > 1,平均
                           0   m
                     0
             由式 (15) 可见,参数 P(f) 总揽了海底介质对简正                     n ave = 1.8)。
             波的频散的贡献,显而易见,它也一定蕴含着有关地                               在文献[7]中,我们讨论了通过式(16)反演海底
             声参数分层剖面的信息           [17] 。                       衰减系数α(f)时,由模型失配带来的畸变:
                                                                         反演值               真实值
                                                                        α     (f) = D m (f)α    (f) .    (18)
             4 反演海底固有衰减的两种新方法
                                                               式(18)中畸变因子由式(19)给出:
                                                                                [            ]
                 1987 年,Rajan 等  [18]  发展了基于微扰理论的                            ∞              2
                                                                            ∫ H  G(z) |ψ m (z)|   dz
             沉积层声层析 (Tomography) 方法。之后于 1998 年                     D m (f) =    [            ] [m] R  ,  (19)
                                                                             ∞              2
             再次提出可同时重建海底声速剖面和密度剖面的                                          ∫ H  G(z) |ψ m (z)|   dz
                                                                                              [m] A
             声层析方法      [19] 。该方法要求输入的数据是简正波                   其中,
             水平波数k m 的微扰量∆k m 。然而∆k m 不仅受海底
                                                                            G(z) = 1/c b (z) ρ b (z) .   (20)
             介质的影响,更大程度上受制于水层中环境参数的
             影响,后者影响远大于前者,因此实际上很难获得                            由式 (19) 所表示的畸变因子,可以理解为由模型失
             不受水体扰动影响的可靠的∆k m 数据,使得该方法                         配所造成的 “附加” 频散,由于分层海底是一个频
             到目前为止并未得到实际应用。在传统的海洋声学                            散系统,当模型完全匹配时,畸变因子 D m (f)=1,
             层析 (Ocean acoustic tomography, OAT) 中,大多          即无畸变。当模型失配时,这部分 “附加” 频散将会
             是利用与群速相联系的 “走时”(Travel time) 或 “到                 附加到介质固有衰减系数的本质频散上去 (这就是
             达时间差”(Difference of arrival time) 作为输入数            Pierce所担心的“另外的物理机制”),从而得到畸变
             据。在实用的地声反演中为降低难度并结合实用                             后的频散特性(式(18))。
             目的,常会预设一个有限的频段 [f L, f H ],从而能                        为克服模型失配,Zhao 等           [23]  提出一种 “无模
             选出在此频段内较为敏感、模糊度较小并具 “鲁棒                           型 (Model-free)” 的 反 演 方 法 ——“WKB+P(f)”;
             性”(Robustness)的场量作为输入数据。                          Zeng 等  [24]  提出另一种基于 “不同频率采用不同
                 而简正波衰减指数 β m (f) 基本上只受海底参                     等效模型”的反演方法——“N×HHS”。
             数影响,在现代声呐感兴趣的频段(100 ∼ 3000 Hz)                        下面,分别简要介绍这两种方法。
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17